Решение № 2А-2800/2017 2А-2800/2017~М-2426/2017 М-2426/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-2800/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 октября 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-24211/2017 по административному исковому заявлению У МВД России по г. Тольятти Самарской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У МВД России по г. Тольятти Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации сроком на один год. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти в отношении административного ответчика вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в с размере 11000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный действующим законодательством срок со дня вступления постановления в законную силу штраф административным ответчиком не оплачен, в связи с чем вышеуказанное постановление направлено на принудительное взыскание в МОСП по ВАШ г. Тольятти Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время данное постановление не исполнено, штраф не оплачен. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению. В силу части 4 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49). Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти в отношении административного ответчика вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в с размере 11000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный действующим законодательством срок со дня вступления постановления в законную силу штраф административным ответчиком не оплачен, в связи с чем вышеуказанное постановление направлено на принудительное взыскание в МОСП по ВАШ г. Тольятти Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ г. Тольятти возбуждено исполнительное производство (л.д. 16-17). Требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок административным ответчиком не исполнены; задолженность ФИО1 превышает 10 000 рублей, кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем в данном случае имеются основания для установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Административные исковые требования У МВД России по г. Тольятти удовлетворить. Установить для должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на один год. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд. Судья - Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Ставропольскому району (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |