Решение № 2А-4080/2025 2А-4080/2025~М-3545/2025 М-3545/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-4080/2025

Дело № 2а-4080/2025

УИД: 34RS0004-01-2025-006220-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО6

23 декабря 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Тетунашвили ФИО7 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к Тетунашвили ФИО8 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что Тетунашвили ФИО9 был осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.

В период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления в течение года Тетунашвили ФИО10 совершил два административных правонарушения: одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.91 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде ареста на срок двое суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

По месту жительства Тетунашвили ФИО11 характеризуется посредственно, в настоящее время находиться в командировке в <адрес>, работает неофициально. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Тетунашвили ФИО12 сроком на два года, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (кафе, баров, ресторанов и других питейных заведений).

Представитель административного истца - ОП № УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дела в её отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Административный ответчик Тетунашвили ФИО13, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска об установлении административного надзора надлежащим образом, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закона - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона - административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона административный надзор устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что Тетунашвили ФИО14 был осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки от отбытии наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).

Таким образом Тетунашвили ФИО15 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Судом также установлено, что в период непогашенной судимости в течение года Тетунашвили ФИО16 совершил два административных правонарушения: одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.91 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде ареста на срок двое суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

По месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время находиться в командировке в <адрес>, работает не официально, склонен к совершению преступлений (л.д.11)

В этой связи суд считает, что на основании ч. 2,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Тетунашвили ФИО17 подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении Тетунашвили ФИО18 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 4 названного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено судом, Тетунашвили ФИО19 освободился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость у него погашается ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд находит необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить в отношении Тетунашвили ФИО20 административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, применив к нему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны и другие питейные заведения).

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Тетунашвили ФИО21 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Тетунашвили ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости применив к нему административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрета посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны и другие питейные заведения)

Срок административного надзора, установленного в отношении Тетунашвили ФИО23 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2025 года.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова