Постановление № 5-22/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Копия № 5-22/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт. Большая Мурта 07 июня 2019 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Лактюшина Татьяна Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


07 июня 2019 г. в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес> в ходе осуществления проверки по месту жительства ФИО1, в отношении которого решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 21.02.2019 года установлен административный надзор, не выполнил требование сотрудника - начальника ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО3, отказался от составления акта проверки поднадзорного лица. При этом размахивал руками, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы физической расправой, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции – водителя ФИО2, оторвал с форменного обмундирования знаки различия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании должностное лицо – сотрудник ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО2 обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 совершение вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что он находился в сильной степени состояния алкогольного опьянения, поэтому совершил указное правонарушение.

Выслушав объяснения должностного лица, ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается пояснениями явившегося должностного лица, пояснениями ФИО1, не отрицавшего указанные факты, а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2019 года (л.д. 2); объяснением и рапортом полицейского-водителя ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО2 от 07.06.2019 г. (л.д. 3, 6); рапортом начальника ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО3 от 07.06.2019 г. (л.д. 4); рапортом УУП ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО4 от 07.06.2019 г. (л.д. 5); актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 07.06.2019 г. (л.д. 7-8); фототаблицей к материалу об административном правонарушении, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания и доставления лица – с 07 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина



Суд:

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 23 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-22/2019