Постановление № 5-28/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017

Дело № 5-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Капустина Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец, Ивановской области дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбуждённое ОП № 9 МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО1,

разъяснив ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей ФИО2 – ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

… года около … часов ФИО1, находясь во дворе дома №… по ул…., д. …, … района, … области, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений к своей матери П.В.А. нанёс ей один удар рукой в область лица, причинив тем самым физическую боль.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что нанесение побоев было вызвано тем, что мать конфликтует с его сожительницей К, постоянно выгоняет её из дома, а, кроме того, он был в нетрезвом состоянии.

Потерпевшая П.В.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что … года около … часов она сидела на лавочке во дворе дома № … по ул. … д. …, … района … области. В это время во двор зашли сын – ФИО1 и его сожительница К.. Она сделала сыну замечание относительно того, что и он, и сожительница снова пребывают в нетрезвом состоянии. В ответ на это он нанёс ей удар кулаком в область левого глаза, отчего она почувствовала сильную физическую боль. Указала, что её сын официально не работает, а всё, что заработает – пропивает.

Помимо признательных объяснений ФИО1, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшей (в том числе данными ею в ходе судебного заседания), рапортами сотрудников полиции, в том числе о том, что по сообщению фельдшера СМП М. ею … года в … часов … минут была оказана медицинская помощь П.В.А., установлен диагноз: ушиб левой окологлазничной области слева.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что действиями ФИО1 причинены последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Установлено, что потерпевшая после вызова скорой помощи в медицинскую организацию за оказанием медицинской помощи не обращалась.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя (ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не работает, официального источника дохода не имеет, по хозяйству матери не помогает, уважением среди населения не пользуется), принимая во внимание тот факт, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.А. Капустина