Постановление № 5-16/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело № 5-16/2017 (протокол ...)

УИН 18880429172900923024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 февраля 2017 года город Архангельск

Судья Приморского районного суда Архангельской области Сек Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 31 января 2017 года, около 12 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта около дома ... Приморского района Архангельской области, с огнестрельным оружием – карабином, находящемся в незачехленном состоянии, был остановлен для проверки сотрудниками ОП «Приморский» УМВД России по Архангельской области, так как представлял опасность для находящихся там граждан, после чего на законные требования сотрудников полиции передать им оружие и прекратить свои противоправные действия не реагировал, оружие не отдал, отказался пройти в отдел полиции для разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым правонарушением не согласился, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил. Заявил, что шел в отдел полиции сдавать оружие, которое нашел. Сотрудники полиции неожиданно напали на него и отвезли в отдел полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Утверждение ФИО1 о том, что сотрудники полиции напали на него, каких-либо требований ему не предъявляли, несостоятельно и опровергается совокупностью представленных материалов дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 28.06.2011) «О полиции», деятельность полиции осуществляется по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

По правилам ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. Федерального закона «О полиции» основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 31 января 2017 года, рапортом инспектора оперуполномоченного ОП «Приморский» Д., рапортами сотрудников ОП «Приморский» Л., Ф., С. и К.

Из рапорта оперуполномоченного ОП «Приморский» Д. следует, что днем 31 января 2017 года в отдел полиции поступило сообщение о том, что в ... ходит нетрезвый мужчина с оружием. Проверяя сообщение, они увидели на остановке общественного транспорта, расположенной около дома ... Приморского района Архангельской области, ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения среди других граждан с огнестрельным оружием – карабином в руках, находящимся в незачехленном состоянии. Так как ФИО1 представлял опасность для находящихся на остановке граждан, к нему подошли сотрудники полиции Л., С. и Ф., которые представились ему и предложили пояснить, откуда у него оружие и почему он ходит с ним по улице. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, отказался что-либо объяснять, не согласился проследовать в отдел полиции, после чего стал уходить от сотрудников полиции. Тогда к ФИО1 была применена физическая сила и он был обезоружен.

Аналогичные пояснения в своих рапортах дали сотрудники полиции Л., Ф., С. и К.

Судья приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют.

Показания сотрудников полиции согласуются между собой, являются непротиворечивыми, последовательными и объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ... от 31 января 2017 года, рапортом должностного лица - Д. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений, а также в их правдивости у судьи нет.

Изложенные доказательства опровергают пояснения ФИО1 о том, что он неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, и, напротив, свидетельствуют о том, что он умышленно не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ранее в материалах дела отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, как единственно возможного.

Вместе с тем, при определении размера такого наказания, принимаю во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 31 января 2017 года с 15 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Сек