Приговор № 1-163/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 1-163/2023УИД: 07RS0002-01-2023-000951-84 Именем Российской Федерации г. Баксан 29 июня 2023г. Баксанский районный суд в составе: председательствующего Отарова М.Х. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Баксанского района Мизиевой Л.М. подсудимой ФИО2 защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Аслановой Э.Р., а также потерпевшей Х. А.А., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 12.12.2022г. примерно в 19 час. 10 мин., ФИО2, находясь в с.<адрес>, пер. Харзинова, <адрес>, используя абонентский номер сотового оператора «<данные изъяты>» +№ посредством переписки в мессенджере «Ват сап» («WhatsApp») с Потерпевший №3 по абонентскому номеру сотового оператора «Мегафон» +№, имея единый умысел на получение максимальной выгоды, с целью хищения чужого имущества путем обмана, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений, под предлогом включения в группу «касса», предложила последней вступить в группу с ежемесячным взносом денежных средств, с последующей выплатой участникам группы большой суммы денежных средств поочерёдно. При этом, Потерпевший №3, будучи введенная в заблуждение предложением ФИО2, не зная о ее истинных намерениях, согласилась на предложение последней, и 12.12.2022г. в 19 час. 10 мин. 58 сек, находясь в с.<адрес>А, посредством мобильного приложения «<данные изъяты> Онлайн» со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты> России» за № перечислила на банковскую карту ПАО «<данные изъяты> России» за № **** 9861, открытую в <данные изъяты> России на имя ФИО3, денежные средства в размере 14 500 руб., которые ФИО2 похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб. Затем, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2,15.01.2023г. примерно в 14 час. 49 мин., находясь в с.<адрес>, пер. Харзинова, <адрес>, используя абонентский номер сотового оператора «<данные изъяты>» +№ посредством переписки в мессенджере «Ват сап» («WhatsApp») с Потерпевший №1 по абонентскому номеру сотового оператора «Мегафон» +№, имея единый умысел на получение максимальной выгоды, с целью хищения чужого имущества путем обмана, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений, под предлогом включения в группу «касса», предложила последней вступить в группу с ежемесячным взносом денежных средств, с последующей выплатой участникам группы большой суммы денежных средств поочерёдно. При этом, Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение предложением ФИО2, не зная о ее истинных намерениях, согласилась на предложение последней, и 15.01.2023г. примерно в 14 час. 49 мин. 55 сек., находясь у себя дома в с.<адрес>, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты> России» за № перечислила на указанную ФИО2 банковскую карту АО «<данные изъяты> Банк» за №, денежные средства в размере 10 000 руб., которые ФИО2 похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб. Тем же вечером, ФИО2 примерно в 19 час. 48 мин., находясь в с.<адрес>, пер. Харзинова, <адрес>, используя абонентский номер сотового оператора «<данные изъяты>» +№ посредством переписки в мессенджере «Ват сап» («WhatsApp») с Потерпевший №2 по абонентскому номеру сотового оператора «<данные изъяты>» +№, имея единый умысел на получение максимальной выгоды, с целью хищения чужого имущества путем обмана, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений, под предлогом включения в группу «касса», предложила последней вступить в группу с ежемесячным взносом денежных средств, с последующей выплатой участникам группы большой суммы денежных средств поочерёдно. При этом, Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение предложением ФИО2, не зная о ее истинных намерениях, согласилась на предложение последней, и 15.01.2023г. в 19 час. 48 мин., находясь у себя дома в с.<адрес>, посредством мобильного приложения «<данные изъяты> Онлайн» со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты> России» за № перечислила на указанную ФИО2 банковскую карту АО «<данные изъяты> Банк» за №, денежные средства в размере 10 000 руб., которые ФИО2 похитила и распорядилась по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла 17.01.2023г. примерно в 12 час. 46 мин., ФИО2, находясь в с.<адрес>, пер. Харзинова, <адрес>, используя абонентский номер сотового оператора «<данные изъяты>» +№ посредством переписки в мессенджере «Ват сап» («WhatsApp») с Потерпевший №2 по абонентскому номеру сотового оператора «<данные изъяты>» +№, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, согласилась на предложение последней, и 17.01.2023г. в 12 час. 46 мин., находясь в с.<адрес>, посредством мобильного приложения «<данные изъяты> Онлайн» со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты> России» за № перечислила на указанную ФИО2 банковскую карту АО «<данные изъяты> Банк» за №, денежные средства в размере 5 000 руб., которые ФИО2 похитила и распорядилась по своему усмотрению. Далее, в продолжение преступного умысла, 21.01.2023г. примерно в 16 час. 43 мин. ФИО2, находясь в с.<адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>, используя абонентский номер сотового оператора «YOTA» +№ посредством переписки в мессенджере «Ват сап» («WhatsApp») с Потерпевший №2 по абонентскому номеру сотового оператора «<данные изъяты>» +№, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, согласилась на предложение последней и 21.01.2023г. в 16 час. 43 мин., находясь в с.<адрес>, посредством мобильного приложения «<данные изъяты> Онлайн», со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты> России» за № перечислила через указанный ФИО2 абонентский номер сотового оператора «Билайн» +№ на банковский счёт ПАО «Сбербанка России» за №, открытый на имя А денежные средства в размере 7 000 руб., которые ФИО2 похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 25 000 руб. Она же (ФИО2), 26.02.2023г. примерно в 12 час. 50 мин., находясь в с.<адрес>, пер. Харзинова, <адрес>, используя абонентский номер сотового оператора «YOTA» +№ посредством переписки в мессенджере «Ват сап» («WhatsApp») с Х. А.А.. по абонентскому номеру сотового оператора «Билайн» +№, имея единый умысел на получение максимальной выгоды, с целью хищения чужого имущества путем обмана, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений, под предлогом включения в группу «касса», предложила последней вступить в группу с ежемесячным взносом денежных средств, с последующей выплатой участникам группы большой суммы денежных средств поочерёдно. При этом, Х. А.А., будучи введенная в заблуждение предложением ФИО2, не зная о ее истинных намерениях, согласилась на предложение последней, и 26.02.2023г. в 19 час. 01 мин. 43 сек., находясь у себя дома в с.<адрес>, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» за № перечислила на указанную ФИО2 банковский счет ПАО «Сбербанк России» за№, открытый на имя Ф, денежные средства в размере 3 000 руб. В продолжение преступного умысла, 26.02.2023г. примерно в 21 час. 35 мин., ФИО2, находясь в с.<адрес>, пер. Харзинова, <адрес>, используя абонентский номер сотового оператора«YOTA» +№ посредством переписки в мессенджере «Ват сап» («WhatsApp») с Х. А.А. по абонентскому номеру сотового оператора «Билайн» +№, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, согласилась на предложение последней, и 26.02.2023г. в 21 час. 35 мин. 51 сек., находясь в в с.<адрес> посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» за № перечислила через указанный ФИО2 абонентский номер сотового оператора «Билайн» +№ на банковский счёт ПАО «Сбербанка России» за №, открытый на имя З денежные средства в размере 2 000 руб., которые ФИО2 похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив Х. А.А. значительный ущерб на общую сумму 5 000 руб. В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство, поддержанное ее защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, признала вину. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы соответственно на срок до 5 лет. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает, что она не судима, вину признала, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также явки с повинной. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. - Вещественные доказательства: - выписки по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.4662736 за период с 01.09.2022г. по 07.03.2023г., по счету за №, по счету дебетовой карты за период с 15.01.2023г. по 21.01.2023г. по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле; - мобильные телефоны фирмы «Xiaomi 11 Lite», «Samsung A20S», «Samsung A22S», «Samsung A04S» и платежные банковские карты МИР ПАО «<данные изъяты> оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда М.Х. Отаров Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |