Решение № 2А-280/2018 2А-280/2018 ~ М-271/2018 М-271/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-280/2018

Дело № 2а-280/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

12 июля 2018 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Спириной В.Р. при секретаре Горбуновой В.О. с участием прокурора Пименова В.А., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области о продлении административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано, что 29 июля 2016 года по отбытии срока наказания освобождён ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 13 августа 2013 года Троицким районным судом Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к трём годам лишения свободы. Постановлением Троицкого районного суда Челябинской области от 30 октября 2013 года ФИО2, осуждённому 07 мая 2013 г. мировым судьей судебного участка №1 Троицкого района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ и приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 13 августа 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к трём годам лишения свободы, в соответствии с. ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательное наказание три года и семь дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

12 января 2016 года решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении ФИО2 на основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня.

01 августа 2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца просит продлить ФИО2 административный надзор сроком до 29.07.2020 года и одновременно установить следующие административные ограничения:

обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы);

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 07 часов следующего дня.

запретить выезд за пределы Троицкого муниципального района Челябинской области за исключением случаев согласованных с ОВД.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании поддержал требования, указанные в заявлении.

Административный ответчик, ФИО2 согласился с исковыми требованиями полностью.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Установлено, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 12 января 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года (л.д. 13-14).

В силу п. 1 части 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО2 поставлен на учёт в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области 01 августа 2018 года (л.д. 150).

Как следует из приговора Троицкого районного суда Челябинской области от 13 августа 2013 года ФИО2 был осуждён за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы, поэтому срок погашения судимости ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет с момента освобождения от отбытия наказания и погашается 29 июля 2024 года (л.д.9-10).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 12 июля 2017 года, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ четырежды 15 января 2018 года, а также 23 марта 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 12 июля 2017 г., 15 января 2018 г. и 23 марта 2018 года (л.д.21-37), справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.19-20). Постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжалованы.

Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

В настоящее время по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, не трудоустроен.

Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления.

В силу ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, а именно в части установления ограничения в виде запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, установить время с 22 до 06 часов.

Учитывая личность ФИО2, характер совершённого им преступления, а также его поведение в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы);

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня.

запрета выезда за пределы Троицкого муниципального района Челябинской области за исключением случаев, согласованных с ОВД.

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь статьей 7 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком до 29.07.2020 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы);

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня;

запретить выезд за пределы Троицкого муниципального района Челябинской области за исключением случаев согласованных с ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий: В.Р. Спирина.