Определение № 2-153/2017 2-153/2017(2-2359/2016;)~М-1911/2016 2-2359/2016 М-1911/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-153/2017




Дело №2-153/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


26 января 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов, рассчитанных в порядке, предусмотренном п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов, рассчитанных в порядке, предусмотренном п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГ в 12-15 часов истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО6, ответчик ФИО5, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГ в 14-30 часов.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГ истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО6, ответчик ФИО5, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судья: Пасичник З.В.



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пасичник З.В. (судья) (подробнее)