Определение № 2-153/2017 2-153/2017(2-2359/2016;)~М-1911/2016 2-2359/2016 М-1911/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-153/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело №2-153/2017 26 января 2017 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Пасичник З.В., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов, рассчитанных в порядке, предусмотренном п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов, рассчитанных в порядке, предусмотренном п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГ в 12-15 часов истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО6, ответчик ФИО5, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГ в 14-30 часов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГ истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО6, ответчик ФИО5, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание. Судья: Пасичник З.В. Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Пасичник З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-153/2017 |