Постановление № 5-2022/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-2022/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е.,

с участием:

переводчика ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 угли,

старшего инспектора ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 угли, года рождения, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего при помощи переводчика, работающего не официально, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: Екатеринбург, <адрес> (строительный объект),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации при отсутствии патента, обязательного для осуществления трудовой деятельности. в 17:00 по адресу: Екатеринбург, <адрес> установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, который с сентября 2019 года осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации при отсутствии патента обязательного для осуществления трудовой деятельности. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и повторно совершил указанное правонарушение.

Нарушение выразилось в повторном осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации при отсутствии патента.

ФИО4 угли в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что въехал в Российскую Федерацию, неофициально трудоустроен, проживает по адресу: Екатеринбург, <адрес> (строительный объект), регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Натерритории России он живет длительное время, работает, социально адаптирован. Указал, что в настоящее время не может вернуться на родину, поскольку граница РФ закрыта, кроме того, не выехал вовремя, поскольку имел постоянное место работы, которое ему терять не хотелось. Обязался оформить соответствующие документы для законного пребывания на территории Российской Федерации. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила обстоятельства выявления ФИО2 угли, который осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации при отсутствии патента обязательного в Российской Федерации. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 угли подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении по адресу: Екатеринбург, <адрес> Ленинском административном районе Екатеринбурга выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, который осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации при отсутствии патента. Нарушение выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Согласно информации ФМС РФ у гражданина республики Узбекистан ФИО2 угли отсутствуют документы, подтверждающие право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от «работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом».

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Б.Б.ХБ. угли привлекался к административной отнесенности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, таким образом, повторно в течение одного года совершил аналогичное административное правонарушение, что подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Таким образом, действия Б.Б.ХБ. угли суд квалифицирует по ч. 3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения в виде осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, конкретные обстоятельства правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При этом согласно Указу Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции» № 274 от 18.04.2020 года, в период с 15 марта по 25 декабря 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, считаю необходимым назначить Б.Б.ХВ. угли административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.10, 29.7 – ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Боймуродова Бунёда Х. угли, года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу: реквизиты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбургу), КПП 667101001, расчетный счет 40№ Уральское ГУ Банка России, ИНН №, БИК046577001, КБК 18№, УИН18№, Назначение платежа: штраф по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок 60 дней, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На постановление не вступило в законную силу.

Судья