Решение № 2А-560/2017 2А-560/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-560/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации



дело № 2а-560/2017
г. Мелеуз
21 марта 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А., представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес обезличен> к ФИО1 ... о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :


Отдел МВД России по <адрес обезличен> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 .... о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя его тем, что ФИО1 ...., освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение ... преступления, ... совершил административное правонарушение.

Вступившим в законную силу решением ... от <дата обезличена> ФИО1 .... установлен административный надзор сроком на ... года, с применением следующих административных ограничений в виде ....

Однако в течение года ФИО1 ... совершил ... административных правонарушения и в целях предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ... сроком на ... месяцев, дополнить ранее установленные административные ограничения, обязать ФИО1 ... являться ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 ... извещенный о времени и месте судебного заседания по рассмотрению административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился. Участие ФИО1 ... при рассмотрении дела судом не признано обязательным.

Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1 ...

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупов Р.А. заявленный административный иск просил удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пункт четвертый части первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 ... осужден по ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима. Освобожден по отбытии наказания <дата обезличена>. Судимость не снята и не погашена.

Преступление, предусмотренное ... УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории ... преступлений, судимость по которым в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ погашается по истечении ... лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости истекает <дата обезличена>.

Решением <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении ФИО1 .... установлен административный надзор сроком ... года с применением следующих административных ограничений в виде: ....

Находясь под административном надзором ФИО1 .... ... привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, а именно <дата обезличена> и <дата обезличена> по ст. ... КоАП РФ «...» за что подвергнут штрафу в размере по ... рублей; <дата обезличена> по <дата обезличена> КоАП РФ «...» - подвернут штрафу в размере ... рублей; <дата обезличена> по ... КоАП РФ «...» подвержен наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и с целью предупреждения совершения поднадзорным повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ответчику ФИО1 .... срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения.

Поскольку судимость ФИО1 .... погашается <дата обезличена>, суд находит возможным продлить срок административного надзора на ... месяцев, то есть до <дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


продлить ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, административный надзор сроком на ... месяцев, то есть до <дата обезличена>.

Установить дополнительное административное ограничение, обязать ФИО1 ... являться в Отдел МВД России <адрес обезличен> ... раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.А. Галиев



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РФ по РБ Мелеуз (подробнее)

Судьи дела:

Галиев В.А. (судья) (подробнее)