Приговор № 1-636/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-636/2020

Дело № 1-636/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-007663-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2020 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

при секретаре Ашканове И.А.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В.,

защитника – адвоката Комарова Р.П..,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, **.**.****, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, работающего по найму автомойщиком ..., холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

09 июня 2020 года около 13 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: ... действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, а именно присвоил найденное на земле наркотическое средство, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,473 г., являющейся значительным размером, после чего действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил в правом наружном кармане штанов наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,473 г., являющейся значительным размером, до момента его изъятия сотрудниками полиции 09 июня 2020 года, в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 40 минут, в ходе личного досмотра в помещении отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенного по адресу: ....

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в процессуальном статусе подозреваемого (л.д. 19-21), из которых следует, что примерно последние две недели он стал употреблять наркотические средства, а именно «Соль». 09.06.2020 года около 13 часов, он вышел со своей работы, то есть с автомобильной мойки ..., расположенной по ......, где работает мойщиком автомобилей, и пешком пошел в сторону ..., где его должен был ожидать знакомый на автомобиле. Шел он пешком около 40 минут, и примерно в 13:40 часов он подошел к дому ..., и решил пройти через дворовую часть данного дома, так как от знакомых ему известно, что чаще всего там оставляют закладки. В тот день, он наркотические средства сам не заказывал, так как у него не было денежных средств. Когда он проходил за домом ..., то увидел, что рядом с деревом у тропики по которой он проходил, раскопана земля, а сверху лежал сверток с синей изоляционной лентой. Он взял в руки данный сверток и увидел, что под изоляционной лентой находится пластиковый контейнер черного цвета, и понял, что это «закладка» с наркотическим веществом внутри. Найденный сверток он решил оставить себе для личного употребления, в связи с чем, сразу же положил его в правый карман своих штанов, и пошел дальше, в сторону остановки. Подойдя к автомобилю, припаркованному у ..., он хотел открыть двери автомобиля, так как думал, что автомобиль его знакомого, однако он ошибся, в связи с чем стал громко выражаться грубой нецензурной брань. Проходящие мимо граждане, делали ему замечание, но он на замечание не реагировал. В тот момент к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, и предъявили служебные удостоверения, а именно сотрудников ППС. На месте в отношении него был составлен протокол за административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, после чего он был доставлен в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, расположенный по адресу: .... В отделе полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово в кабинете ### (актовый зал) в отношении него был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого у него было изъято из правого кармана одетых на нем штанов, контейнер черного цвета, обмотанный синей изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный пакетик с наркотическим средством.

По окончании проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в котором после ознакомления, все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Свою вину в том, что он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество, признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил, что у него имеются ....

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ЛИЦО_2, данных им в период предварительного расследования (л.д. 27-28, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ) следует, что 09.06.2020 года в обеденное время, примерно в 14 часов 30 минут, он проходил мимо отдела полиции «Юбилейный» УМВД России по ..., расположенного по ..., когда был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Так как на тот момент он располагал свободным временем, то согласился. После того, как он с сотрудниками полиции проследовали в отдел, то вместе с мужчиной, который был приглашен в качестве второго понятого, они прошли в кабинет-###, где находился ранее незнакомый молодой человек, который представился как ФИО1, **.**.**** В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из правого кармана штанов, сверток липкой ленты синего цвета, в котором находился пластиковый контейнер черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с кристаллообразным веществом внутри. Изъятое у ФИО1 было помещено и упаковано в пустой полимерный пакет, горловины которой была перевязана нитью, концы скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово. После проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил,что изъятое у него, является наркотическим средством «Соль», котороеон нашел, по какому адресу он уже не помнит, и оставил себе для личногоупотребления, без цели сбыта.

Из показаний свидетеля ЛИЦО_3 данных им в период предварительного расследования (л.д. 29-30, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что 09.06.2020 года в обеденное время, он проходил мимо отдела полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, расположенного по ... ..., когда был приглашен в качестве понятого, сотрудниками полиции. После того, как он с сотрудниками полиции проследовали в отдел полиции «Юбилейный», то вместе со вторым понятым, они прошли в кабинет ###, где находился ранее незнакомый молодой человек, который представился как ФИО1, **.**.**** В их присутствии у ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято из правого кармана штанов, сверток липкой ленты синего цвета, в котором находился пластиковый контейнер черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с кристаллообразным веществом внутри. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 было помещено и упаковано в пустой полимерный пакет, горловины которой была перевязана нитью, концы скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г.Кемерово. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, где все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятое у него, является наркотическим средством «Соль», которое он нашел, и оставил себе для личного употребления, без цели сбыта.

Из показаний свидетеля ЛИЦО_6 данных им в период предварительного расследования (л.д. 36-38, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он проходит службу в должности полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово. 09.06.2020 года в 09 часов он заступил на службу по охране ООП по Центральному району, в составе патруля совместно со старшим лейтенантом полиции ЛИЦО_7, прапорщиком полиции ЛИЦО_15 ЛИЦО_15 сержантом полиции ЛИЦО_8

09.06.2020 года примерно в 13 часов 50 минут они находились на маршруте патрулирования в районе ... ..., когда обратили внимание на мужчину, который размахивал руками, выражалась грубой нецензурной бранью, при этом не реагировал на замечания прохожих граждан. За нарушение общественного порядка на задержанного мужчину, позже установленного как ФИО1, **.**.**** на месте был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП. Далее, гражданин ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: ..., где в служенном кабинете ###, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности в 14:36 часов он начал протокол личного досмотра. На вопрос имеются ли при ФИО1 оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства, или иные предметы, добытые преступным путем, он пояснил, что при нем имеется наркотическое вещество, которое он нашел в районе ... и оставил себе, для личного употребления, без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра из правого наружного кармана штанов одетых на нем, сверток липкой ленты синего цвета, внутри которой полимерный контейнер черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри. Данное вещество было помещено в пустой полимерный пакет, горловина которого была перетянута белой нитью, концы которой были проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета, на которых была сделана пояснительная запись, поставлена печать, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному поводу было назначено исследование обнаруженного наркотического средства и составлен рапорт.

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершенного преступления следуют из показаний свидетеля ЛИЦО_7, являющегося командиров мобильного взвода ППСП УМВД России по г. Кемерово, оглашенных в судебном заседании на л.д.48 в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, свидетеля ЛИЦО_8, являющегося инспектором ОБ ППСП УМВД России по г.Кемерово с 2016 года, свидетеля ЛИЦО_9, оглашенных в судебном заседании на л.д.54-55 в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, являющегося командиров мобильного взвода ППСП УМВД России по г. Кемерово, оглашенных в судебном заседании на л.д. 56-57 в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ.

У суда не имеется оснований подвергать сомнениям достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей, поскольку в судебном заседании не было установлено данных о заинтересованности кого – либо из них в оговоре подсудимого. Их показания не противоречивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, а также с показаниями подсудимого ФИО1, признанными судом достоверными, они конкретизируют обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и в совокупности образуют полную картину события преступления.

Помимо изложенного виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово старшины полиции ЛИЦО_6 от 09.06.2020, из которого следует, что 09.06.2020 года находясь на маршруте патрулирования в районе ..., обратили внимание на мужчину, который размахивал руками, выражалась грубой нецензурной бранью, при этом не реагировал на замечания прохожих граждан. За нарушение общественного порядка на задержанного мужчину, позже установленного как ФИО1, **.**.**** на месте был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП. Далее, гражданин ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: ..., где в служенном кабинете ### «актовый зал» произведён личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана штанов одетых на нем, сверток липкой ленты синего цвета, внутри которой полимерный контейнер черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри. Изъятое вещество было упаковано в пустой полимерный пакет, горловина которого была перетянута белой нитью, концы которой были проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета, на которых была сделана пояснительная запись, поставлена печать, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находившихся при физическом лице от 09.06.2020 (л.д. 4) в ходе которого был проведен личный досмотр ФИО1, у которого было обнаружено и изъято из правого наружного кармана штанов одетых на нем, сверток липкой ленты синего цвета, внутри которой полимерный контейнер черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри;

- протоколом осмотра документов от 11.06.2020 года (л.д. 24), в соответствии с которым объектом осмотра является протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице из которого следует, что в г. Кемерово, 11.06.2020 года досмотр начат в 12 часов 10 минут, досмотр окончен в 12 часов 35 минут полицейским ОБППСП УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_10 в помещении по адресу: ..., где в служенном кабинете ###, в присутствии двух понятых ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные уголовно – процессуальным законом., которым были разъяснены права и обязанности в 12.10 часов он начал протокол личного досмотра. В соответствии с указанным протоколом в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, **.**.**** года рождения, ходе которого установлено, что ФИО1 одет в черную куртку, черные штаны, черные шлепки. Перед началом досмотра гражданину был задан вопрос «Имеются ли при ФИО1 оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства, или иные предметы, добытые преступным путем», на заданный вопрос он пояснил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль», после чего был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 у которого было обнаружено и изъято из правого наружного кармана штанов одетых на нем, сверток липкой ленты синего цвета, внутри которой полимерный контейнер черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри. Обнаруженное в ходе досмотра изъято и упаковано в пустые полимерные пакетики, горловина которых оклеены и опечатаны печатью о/п «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, на которой все участвующие в лица поставили свои подписи;

- заключением эксперта №37-1156 от 25.06.2020 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество «изъятое у ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№ 681 (с последними изменениями от 13.03.2020г № 275). Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,468г. Масса вещества израсходованного для проведения экспертизы составила 0,005г. Так как масса вещества, представленного для первоначального исследования (справка об исследовании № И7-664 от 09 июня 2020г.), не является информацией, полученной в рамках проведения экспертизы, то не может приводиться в выводах заключения эксперта.

Примечание: на проведение экспертизы израсходовали 0,005г вещества. После проведения экспертизы термоусадочный контейнер, пакет «клип-бокс» с веществом и упаковочные бирки поместили в первоначальную упаковку-полимерный пакет. Верхний край пакета прошили нитками белого цвета, концы которых оклеили упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области с подписью эксперта и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» и подписью эксперта (л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2020 с фототаблицей (л.д. 49,50,51) из которого следует, что объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, прошитый нитью белого цвета, концы нити проклеены между двух отрезков бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» и упаковочным бланком на котором имеются пояснительные записи, а именно: ОД о\п «Юбилейный» УМВД России по г.Кемерово, ЛИЦО_11, № уголовного дела № 12001320053660254, в отношении ФИО1, № экспертизы Э7-1156 дата экспертизы- 25.06.2020, с подписью эксперта ЛИЦО_12 Содержимое пакета просматривается, без нарушения целостности упаковки. Видно, что в пакете находятся: упаковочный бланк с пояснительными записями выполненными красителем синего цвета, отрезок белой нити, полимерный контейнер черного цвета, обмотанный фрагментом липкой ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом серого цвета. В ходе произведенного осмотра упаковка предметов не нарушена, не вскрывалась;

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ, путем их сопоставления, оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности приводит суд к убеждению в том, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, действуя с прямым умыслом, не имея специального разрешения, незаконно, приобрел, присвоил найденное на земле, расположенного по адресу: ... наркотическое средство в значительном размере (массой 0, 473 грамм) и хранил его при себе.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств события преступления против здоровья населения и общественной нравственности, определяющего его характер и степень общественной опасности, а так же данных о его личности: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства старшим УУП отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово (л.д. 68), не состоящего на учете в ГБУЗ КО КОКПБ и в ГБУЗ КО КОКНД (л.д. 65, 66).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимого, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, что следует из объяснений, данных им до возбуждения уголовного дела (л.д. 5), оказание помощи престарелой бабушке с которой совместно проживает ФИО1 ее неудовлетворительное состояние здоровья в связи с чем, при назначении ему наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом категории тяжести совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО1

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ судом в судебном заседании не установлено, сторонами государственного обвинения и защиты не представлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО1 наказания в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы без назначения ему дополнительного вида наказания – штрафа или ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд полагает возможным в обеспечение достижения целей наказания назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, возложив на него обязанности, обеспечивающие достижение цели наказания исправления.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) года, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию.

Меру принуждения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет, в котором находится: а-пирролидиновалерофенон«a-PVP» - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,463 г., хранящийся в камере вещественных доказательств ОД отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово (л.д. 53) - уничтожить;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 09.06.2020г., составленный на ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Н.М. Наумова