Решение № 2-1866/2019 2-1866/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1866/2019

Дело №2-1866/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 12 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

с участием помощника прокурора города Вологда Оленевой А.Н.,

при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указала, что с сентября 2003 года по 2007 год совместно проживала с ФИО3, в этот период у них родился сын -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом с ФИО3 на содержание ребенка взысканы алименты, от уплаты которых он уклоняется. В настоящее время место нахождения ФИО3 неизвестно, розыскные мероприятия положительных результатов не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения ребенку пособия по потере кормильца.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что видела ФИО3 последний раз полтора года назад. Сведениями о месте его проживания не располагает.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по известным суду адресам, причина неявки неизвестна.

Представитель заинтересованного лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации города Вологда в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, заключение помощника прокурора полагавшего требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений указанной статьи, а также статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Как указывает заявитель, признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пособия по потере кормильца.

Признанию безвестного отсутствия лица предшествует определенная система розыскных мер.

Из материалов дела следует, что 24.09.2006 у ФИО3 и ФИО2 родился сын ФИО1

Отцовство ФИО3 установлено, о чем 26.06.2008 Управлением ЗАГС Вологодской области территориальный отдел ЗАГС г. Вологда выдано свидетельство № от 26.06.2008.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от 18.09.2008 (дело №2-1259/2008) с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с 15.09.2008 и до совершеннолетия ребенка.

11.05.2010 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологда №1 УФССП России по Вологодской области в отношении ФИО3 на основании поступившего судебного приказа возбуждено исполнительное производство № (предыдущий №).

Вместе с тем, ФИО3 от уплаты алиментных платежей уклоняется, так согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологда №1 УФССП России по Вологодской области от 14.01.2019, задолженность должника составляет 817 573 руб. 67 коп.

08.12.2017 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологда №1 УФССП России по Вологодской области объявлен исполнительный розыск ФИО3

Согласно справке № от 11.12.2018 ОСП по г. Вологда №1 УФССП России по Вологодской области о проведении мероприятий по исполнительному розыску должника-гражданина ФИО3 на 11.12.2018 информации о месте нахождения разыскиваемого отсутствует.

По сведениям Управления по вопросам миграций УМВД России по Вологодской области ФИО3 снят с регистрационного учета с адреса: <адрес> по решению суда от 14.07.2012, регистрации не имеет.

В соответствии со сведениями ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются сведения о периодах работы по 31.12.2016 включительно. Сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах за ФИО3 с 02.05.2018 сданы страхователем Оздоровительный комплекс «Зарница» филиал ОАО «Азовский оптико-механический завод». Каких-либо письменных или устных обращений через приемную, клиентскую службу за период с 01.01.2018 по настоящее время от ФИО3 не зафиксировано. На учете в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области как получатель какого-либо вида пенсии ФИО3 не значится.

Исходя из данных КУВО «Центр занятости населения Вологодской области» ФИО3 не зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, в качестве безработного. Пособие по безработице не получает.

По данным БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» ФИО3 находился под диспансерным наблюдением с 1988 по 2002 гг., находился на стационарном обследовании и лечении в 1988, 1994, 2002 гг., диагноз: легкая умственная отсталость. Проходил АСПЭ в апреле 2016 года, диагноз: легкая умственная отсталость с эмоционально-волевой неустойчивостью.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по г. Вологда, информации о наличии в собственности транспортных средств у ФИО3 в базе данных Госавтоинспекции отсутствует.

Вместе с тем, в соответствии со справкой в ОСК ИЦ УМВД России по Вологодской области от 31.01.2019, ФИО3 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз в приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 28.04.2017 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с уклонением от исполнения наказания в виде исправительных работ объявлен в федеральный розыск. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, последний раз 27.09.2018.

Таким образом, согласно полученным сведениям о неоднократном привлечении ФИО3 к административной ответственности за 2018 года органами УМВД России по города Вологды, суд приходит к выводу, что оснований для признания его безвестно отсутствующим не имеется.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2019