Решение № 2-248/2018 2-248/2018~М-260/2018 М-260/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-248/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 820403 руб. 07 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11404 руб. 03 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал Заемщику потребительский кредит в сумме 601000 руб. 00 коп. на срок по 27 ноября 2023 года, с процентной ставкой 19,9 % годовых. Кредитным договором предусмотрено, что Заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях. Согласно Индивидуальных условий неустойка составляет 20% годовых и начисляется за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита от 03.08.2016 г. Ответчик неоднократно нарушал обязательства, установленные договором, вносил денежные средства в меньшем размере, чем предусмотрено договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 23 августа 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 827478 руб. 73 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 601000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов – 209114 руб. 51 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате на просроченный долг – 9502 руб. 38 коп.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 7861 руб. 84 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 в судебное заседание не явилась. В поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть без участия представителя истца, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объёме. Не возражает против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Учитывая наличие надлежащих сведений об извещении не явившегося ответчика, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны других участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с согласия истца

Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал Заемщику потребительский кредит в сумме 601000 руб. 00 коп. на срок по 27 ноября 2023 года, с процентной ставкой 19,9 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик ФИО1 заполнил анкету-заявление на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит, ознакомился с графиком погашения кредита, общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) и с индивидуальными условиями договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи с их расшифровками на указанных документах (л.д.8-23).

Таким образом, ФИО1 был ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора, содержащимися в названных документах (сумма займа, срок займа, размер ежемесячных платежей, вносимых в счёт погашения долга по договору, процентная ставка) до заключения договора, получив всю информацию о кредите в доступной форме.

Истец зачислил на текущий счёт ответчика ФИО1 сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. 24).

Согласно графику погашения задолженности по кредиту и процентов ответчик ФИО1 принял на себя обязательство 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 13312 руб. 00 коп. в погашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит и обеспечив заемщику возможность пользования денежными средствами.

Однако ФИО1 в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, и по состоянию на 23 августа 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 827478 руб. 73 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 601000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов – 209114 руб. 51 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате на просроченный долг – 9502 руб. 38 коп.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 7861 руб. 84 коп. (л.д.7).

На основании пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту. В связи с чем, Банк полагает возможным предъявить к взысканию задолженность по Кредитным договорам, в которой штрафные санкции уменьшены в 10 раз.

Таким образом, банк считает возможным предъявить ответчику к взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 820403 руб. 07 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 601000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов – 209114 руб. 51 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате на просроченный долг – 9502 руб. 38 коп.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 786 руб. 18 коп.

Представленный истцом расчёт размера задолженности суд проверил, и находит его обоснованным и правильным.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов в размере 19,9 % годовых в связи с чем, суд не может применить правила, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ к данным правоотношениям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом не подлежит уменьшению.

Так как в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ и условий договора ФИО1 не выполнил обязательства по возвращению полученных от Банка денежных средств и предусмотренных договором процентов, в связи с чем, суд приходит к решению о взыскании образовавшейся кредитной задолженности.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что заявленные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 820403 (восемьсот двадцать тысяч четыреста три) рубля 07 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 601000 (шестьсот одна тысяча) рублей 00 копеек; сумма просроченных процентов – 209114 (двести девять тысяч сто четырнадцать) рублей 51 копейка; сумма процентов, подлежащих уплате на просроченный долг – 9502 (девять тысяч пятьсот два) рубля 38 копеек; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 786 (семьсот восемьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 11404 (одиннадцать тысяч четыреста четыре) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Колпнянский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение Колпнянского районного суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока, подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ____________________