Решение № 2А-205/2021 2А-205/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-205/2021

УИД: 35RS0012-01-2021-000472-65

Дело № 2а-205/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.

с участием прокурора Крючкова И.Н.,

при секретаре Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении дополнительного ограничения и изменении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01 апреля 2016 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения.

31 марта 2020 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении ФИО1 дополнительного ограничения «запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях» и замене ранее установленного ограничения «запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно» на ограничение «запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно». В обоснование заявления указано, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения условий отбывания административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление, в котором начальник МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Грязовецкий».

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение прокурора Крючкова И.Н., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01 апреля 2016 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, запрещение выезда за пределы Вологодской области.

31 марта 2020 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

ФИО1 после установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 19 июля 2020 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; 05 июля 2020 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП – административный арест на срок 2 суток; 01 августа 2020 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП – административный арест на срок 2 суток; 30 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП – административный арест на срок 1 сутки; 30 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП – административный арест на срок 1 сутки; 02 октября 2020 года по ст. 20.21 КоАП – административный арест на срок 3 суток; 06 октября 2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП – административный арест на срок 10 суток; 22 января 2021 года по ст. 20.21 КоАП – административный арест на срок 1 сутки; 15 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП – административный арест на срок 3 суток. Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, ведет антиобщественный образ жизни.

В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 31 августа 2028 года.

На основании изложенного суд считает, что ФИО1, совершая правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок, на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит установить дополнительное ограничение, а также заменить ранее установленное ограничение с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным удовлетворить исковое административное заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий».

Руководствуясь ст.ст. 3, 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в дополнение в установленным по решению Шекснинского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2019 года на срок административного надзора административное ограничение: «запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях».

Заменить ФИО1, <данные изъяты>, установленное по решению Шекснинского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2019 года ограничение «запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно» на ограничение «запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно».

Остальные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2019 года, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Дунаева А.Е.