СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-578/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-578/2017

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В., рассмотрев поступившее из ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2017 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Касторама» по адресу: <адрес> совершил кражу чужого имущества, принадлежащего магазину «Касторама», общей стоимостью 471 рублей 06 копейки.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в содеянном признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; заявлением представителя «Касторама» ФИО2, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании ФИО1

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ –мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159, ч.ч. 2,3,4 ст.159.1, ч.ч. 2,3,4 ст.159.2, ч.ч. 2,3,4 ст.159.3, ч.ч. 2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, не превышающую одну тысячу рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в размере 2355 рублей 30 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья