Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-158/2017Мышкинский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-158/2017 г. Именем Российской Федерации «09» ноября 2017 г. г. Мышкин Мышкинский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Акутиной Н.Ю., при секретаре Москалевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты № в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ на основании заявления ФИО1 и «Условий кредитования физических лиц АКБ <данные изъяты> (ЗАО). В соответствии с условиями договора сумма кредитования на потребительские цели составила 411232 руб., процентная ставка – 35,00 % годовых, кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29 числа каждого месяца в размере 14595,00 руб. (в последний месяц 14807,40 руб.). Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства путем зачисления на ее счет. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. Однако принятые на себя обязательства заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнила, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила внесение платежей в счет погашения кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Истец КБ <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в <данные изъяты> суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 531699,67 руб., в т.ч., сумма основного долга 322556,80 руб. и проценты за пользование кредитом 209142,87 руб., и возврате госпошлины 8517 руб.. Исковые требования основаны на ст.ст. 307, 309, 310, 819 ГК РФ. Представитель истца КБ <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования КБ <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» признала частично. Она не оспаривала факт заключения ДД.ММ.ГГГГ с банком кредитного договора № в виде акцептованного заявления-оферты, его условия и размер задолженности по основному долгу. Однако, по ее мнению, проценты за пользование кредитом не могут быть взысканы, т.к. она не вносила платежи в счет погашения кредита в связи с признанием банка банкротом, о чем узнала только в ДД.ММ.ГГГГ а истец длительный период времени не обращался в суд с иском, что привело к увеличению процентов. Изучив исковое заявление КБ <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных доказательств. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АКБ <данные изъяты> (ЗАО) с заявлением-офертой № на заключение договора банковского счета и договора потребительского кредита в соответствии с Условиями кредитования физических лиц АКБ <данные изъяты> (ЗАО) (л.д. 13). Истец акцептовал данную оферту, открыв ФИО1 текущий счет и зачислив сумму кредита в размере 411232 руб. на лицевой счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8-12). Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в 411232 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 35 % годовых. Ответчик была ознакомлена и согласилась с размером полной стоимости кредита, "Условиями кредитования физических лиц АКБ <данные изъяты>" (ЗАО)" и "Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ <данные изъяты> (ЗАО)", что подтверждается ее подписью на заявлении-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. ФИО1 обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту и платежи в счет уплаты процентов 29 числа каждого календарного месяца в сумме 14595,00 руб. (в последний месяц 14807,40 руб.). В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Факты заключения названного договора, подписи в договоре (заявлении-оферте) и получения суммы займа в ходе рассмотрения дела заемщиком ФИО1 не оспаривались. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме. Однако принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, прекратив в ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что является основанием для досрочного истребования кредита. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим в силу закона является ГК ««Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 3 ст. 189.78 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий Банка принял в ведение имущество кредитной организации и его документацию в целях предъявления к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требований о ее взыскании. Поскольку заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, конкурсный управляющий ГК ««Агентство по страхованию вкладов» направил ей ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности по кредиту (л.д. 14), которая ответчиком оставлена без ответа. Ввиду неисполнения добровольно указанного досудебного требования банк обратился в суд с иском. До настоящего времени указанная в требовании сумма ответчиком ФИО1 не уплачена. Согласно представленному истцом КБ <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» расчету общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 531699,67 руб., в т.ч., сумма основного долга 322556,80 руб. и проценты за пользование кредитом 209142,87 руб. (л.д. 5-7). Требование о взыскании неустойки истцом не заявлено. Суд принимает данный расчет при вынесении решения. Ответчик ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ иной расчет задолженности, как и доказательства исполнения кредитного договора, суду не представила. С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору заявленные исковые требования КБ <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению. Суд находит необоснованными доводы ответчика ФИО1, что не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В п. 15 Постановления Пленума верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Уплата процентов за пользование кредитом, их размер и порядок уплаты предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В этом случае проценты как плата за пользование кредитом подлежат обязательному взысканию и уменьшению не подлежат. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца КБ <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» возврат госпошлины в сумме 8517 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 809, 810, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Коммерческого банка <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Коммерческого банка <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531699,67 руб., в том числе основной долг 322556,80 руб. и проценты за пользование кредитом 209142,87 руб., и возврат госпошлины 8517 руб., а всего 540216,67 (пятьсот сорок тысяч двести шестнадцать) руб. 67 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Ю. Акутина Суд:Мышкинский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "Русский Славянский банк" АО (подробнее)Ответчики:Асадова Д.г.к. (подробнее)Судьи дела:Акутина Нина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|