Определение № 2-3267/2017 2-3267/2017~М-2433/2017 М-2433/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 2-3267/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское 09 июня 2017 года г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3267/2017 по заявлению ФГУП «Почта России» о получении разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений, ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о разрешении вскрытия невостребованного почтового отправления, указав, что почтовое отправление – ценная посылка № принята 23.**, отправитель ФИО3, получатель ФИО4, адрес получателя ..., ..., до востребования, не представилось возможным вручить адресу, а также вернуть отправителю, в связи с выбытием адресата, отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления, либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи. Просит суд разрешить вскрытие невостребованного почтового отправления для изъятия и уничтожения или обращения в собственность вложения невостребованного почтового отправления. В судебное заседание представитель ФГУП «Почта России» не явился, извещен надлежаще. Представлено заявление об отказе требований о вскрытии невостребованного почтового отправления в связи с тем, что отправитель почтового отправления ФИО3 обратилась в ОСП Ангарский почтамт с заявлением о выдаче из архива Ангарского почтамта ценной посылки №. Последствия отказа от требований разъяснены, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит приобщить заявление об отказе от заявленных требований к материалам дела и рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела. В судебное заседание заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом и производство по делу подлежит прекращению, так как отказ от иска, сделанный истцом в добровольном порядке, прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, Принять от ФГУП «Почта России» отказ от заявления о получении разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений. Прекратить производство по гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья В.В. Курдыбан Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Курдыбан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |