Решение № 2А-793/2025 2А-793/2025~М-750/2025 М-750/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-793/2025




2а-793/2025

86RS0003-01-2025-001402-33


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г.Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Синицыной М.А.,

прокурора Вдовина А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7932/2025 по административному исковому заявлению МОМВД России «Нижневартовский» к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МОМВД России «Нижневартовский» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден Нижневартовским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Освобождён из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Данное преступление совершено в условиях опасного рецидива. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы ХМАО-Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно: замечен в употреблении спиртных напитков, на профилактические беседы реагирует адекватно. Просит рассмотреть вопрос о дополнении установленных административных ограничений на основании ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении ФИО1 и дополнить установленные ему ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21:00 до 06:00 каждых суток без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в суд не явился, предоставив заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Вдовин А.М. просил удовлетворить требования административного искового заявления частично.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нижневартовским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судом по приговору в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, который признан отягчающим обстоятельством.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ изменён, срок снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Освобождён из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытии срока наказания.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Установлено ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного -Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 на путь исправления не встал, привлечён к административной ответственности: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи № и №.

Как следует из характеристики, составленной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП-2 МОМВД России «Нижневартовский», ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты>. Трудоустроен, работает у ИП ФИО4 в должности монтажника. За время проживания в пгт. Новоаганск зарекомендовал себя посредственно: замечен в употреблении спиртных напитков, на профилактические беседы реагирует адекватно, в его адрес жалоб от жителей посёлка не поступало, однако неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, склонен к совершению повторных преступлений. Неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, за что привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение срока установленного административного надзора, неоднократно (более двух) ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В связи с допущенными ФИО1 правонарушениями МОМВД России «Нижневартовский» просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21:00 до 06:00 каждых суток без разрешения органа внутренних дел.

Так, согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административный ответчик о в течение одного года совершил более двух два административных правонарушения, на путь исправления не встал, решение о применении дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд отмечает, что постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 и ч.2 статьи 19.24 КоАП вступили в законную силу. Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

Суд, с учетом личности ФИО1 и характера совершенных им административных правонарушений, соглашается с необходимостью дополнения ранее установленных ему административных ограничений и принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, положения ст. 272 КАС РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учётом заключения прокурора, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлению дополнительно ФИО1, ранее установленные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания не жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21:00 до 06:00 каждых суток без разрешения органа внутренних дел

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МОМВД России «Нижневартовский» к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные ограничения административного надзора:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21:00 до 06:00 каждых суток без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись А.В. Житинский

<данные изъяты>

Подлинный документ находится в деле № 2а-793/2025

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2025-001402-33

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Нижневартовский" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Нижневартовского района (подробнее)

Судьи дела:

Житинский А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ