Решение № 2-4360/2025 2-4360/2025~М-2403/2025 М-2403/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-4360/2025

Дело № 2-4360/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 г. <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в размере 94 213,20 руб., задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в размере 408,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ФИО2 заключен кредитный договор <***>, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от <дата> № 653, и подписания заемщиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 474 318,00 руб., на срок по <дата> г., 11,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитов, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договорами, погашение кредитов производится заемщиком ежемесячными платежами 12 числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров установлена неустойка в размере 0,1% в день за несвоевременное исполнение кредитных обязательств. В связи ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность по договору <***> от <дата> в размере 94 213,20 руб., из которых: 89 909,15 руб. – основной долг, 4 304,05 руб. – плановые проценты.

Кроме того, <дата> между ФИО2 заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом». Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка, в том числе № <№ обезличен>, что подтверждается распиской в получении банковской карточки. В соответствии с согласием на установление кредитного лимита заемщику был установлен лимит в размере 50 000,00 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями размере неустойки составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В связи ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по договору <***> от <дата> в размере 408,93 руб., из которых: 363,55 руб. – основной долг, 45,38 руб. – плановые проценты. <дата> заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Отделом № 1 Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного управления ЗАГС <адрес> от <дата>. После его смерти нотариусом <адрес> ФИО4 <дата> открыто наследственное дело № 35188048-61/2023 к имуществу должника. Наследником к имуществу умершего заемщика, принявшей наследство, является супруга ФИО1

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, позицию по заявленным требованиям не представила. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

Представитель третьего лица НБКИ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ФИО2 заключен кредитный договор <***>, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от <дата> № 653, и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 474 318,00 руб., на срок по <дата> г., 11,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитов, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договорами, погашение кредитов производится заемщиком ежемесячными платежами 12 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров установлена неустойка в размере 0,1% в день за несвоевременное исполнение кредитных обязательств.

В связи ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность по договору <***> от <дата> в размере 94 213,20 руб., из которых: 89 909,15 руб. – основной долг, 4 304,05 руб. – плановые проценты.

Кроме того, <дата> между ФИО2 заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом». Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка, в том числе № <№ обезличен>, что подтверждается распиской в получении банковской карточки. В соответствии с согласием на установление кредитного лимита заемщику был установлен лимит в размере 50 000,00 руб. В соответствии с индивидуальными условиями проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями размере неустойки составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В связи ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по договору <***> от <дата> в размере 408,93 руб., из которых: 363,55 руб. – основной долг, 45,38 руб. – плановые проценты.

<дата> заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Отделом № 1 Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного управления ЗАГС <адрес> от <дата>.

После его смерти нотариусом <адрес> ФИО4 <дата> открыто наследственное дело № 35188048-61/2023 к имуществу должника. Наследником к имуществу умершего заемщика, принявшей наследство, является супруга ФИО1

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО2 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1 являясь наследником, принявшей наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

За время действия кредитных договоров заемщик неоднократно нарушал графики погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным наличие у ФИО2 умершего <дата> задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенных кредитных договоров, принимая во внимание, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 умершего <дата>, стоимость которого превышает размер имеющих задолженностей наследодателя по кредитным обязательствам, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <***> от <дата> в размере 94 213,20 руб., по кредитному договору <***> от <дата> в размере 408,93 руб., заключённых с наследодателем ФИО2 умершего <дата>, в пределах наследственной массы.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000, 00 руб., которая была оплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ 94 213,20 рублей в качестве задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата>, из которых 89 909,15 рублей – основной долг, проценты – 4 304,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ 408,93 рублей в качестве задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата>, их которых 363,55 рублей – основной долг, 45,38 рублей – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Взыскание производить за счет и в пределах принятого наследственного имущества ФИО2, умершего <дата>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-69

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>