Определение № 9-99/2017 9-99/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 9-99/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО3 ФИО6 к ИП ФИО2 ФИО1 о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи работ,

у с т а н о в и л:

В суд поступило исковое заявление ФИО3 ФИО7 к ИП ФИО2 ФИО1 о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи работ. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам.

15 марта 2017 года истец ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 отозвала поданное исковое заявление в связи с позицией истца.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление ФИО3 ФИО8 к ИП ФИО2 ФИО1 о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи работ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону остова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: