Решение № 2А-1150/2020 2А-1150/2021 2А-1150/2021~М-764/2021 М-764/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-1150/2020

Дело № 2а-1150/2020

27RS0003-01-2021-001356-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Тулоевой М.В., помощнике судьи Милентьевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Фалетровой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> (ОП №) об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> (ОП №) обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Бикинским городским судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В отношении ФИО1 решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. В течение одного года ФИО1 допущено 2 правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поэтому просит рассмотреть вопрос в отношении ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничениях: являться на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Прокурор Фалетрова А.Е. в судебном заседании полагала, что заявленные требования обоснованы.

Представитель ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 в суд не прибыли, извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Бикинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, ему установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезд за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденном в качестве места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

Решением железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательная явка три раза в месяц, вместо двух раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного- лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с указанными обстоятельствами, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление об установлении дополнительных административных ограничений обоснованным, и полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязать его явкой 4 раза в месяц, вместе 3 раз в месяц, установленных решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел для регистрации, что, по мнению суда в полной мере будет отвечать целям и задачам установленного в отношении него административного надзора, принимая во внимание представленные сведения о его поведении и образе жизни.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> (ОП №) об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные административные ограничения, к административным ограничениям, установленных решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

обязать ФИО1 явкой 4 (четыре) раза в месяц, вместо 3 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.А.Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2021.

Судья Т.А.Цурикова