Решение № 12-0967/2025 12-967/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 12-0967/2025

Перовский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



12-967/2025


РЕШЕНИЕ


06 августа 2025 года адрес


Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородковой З.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 290 адрес от 27.03.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 290 адрес от 27.03.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она в нарушение срока, предусмотренного статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 14.01.2025 года, по адресу: адрес, в отсутствие решений об отсрочке или рассрочке исполнения наказания, не оплатила административный штраф в размере сумма, назначенный вступившим в законную силу 12.11.2024 года постановлением адрес Москвы «АМПП» № 0355431010124103101010772 от 31.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На вышеуказанное постановление ФИО1 подала жалобу, в которой указала, что с постановлением мирового судьи не согласна, так как все штрафы, которые приходят в приложение гос.услуги она оплачивает, получив постановление о наложении штрафа сразу его оплатила, что подтверждается платежным поручением приобщенным к материалам дела.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не направила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы указанной жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено без нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях и отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей полно исследованы все доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучены: протокол об административном правонарушении; постановление ГКУ адрес «АМПП» № 0355431010124103101010772 от 31.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, вступившее в законную силу 12.11.2024 года, извещение ФИО1 о неоплате штрафа.

Всем указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости и достоверности, установлено, что все доказательства полностью согласуются друг с другом, получены без нарушений закона, их совокупности достаточно для принятия решения. Суд второй инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление ГКУ адрес «АМПП» № 0355431010124103101010772 от 31.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 вступило в законную силу 12.11.2024 года. Каких-либо решений об отсрочке или рассрочке исполнения назначенного наказания не принималось. Факт не оплаты штрафа по данному постановлению в установленный срок подтверждается извещением, протоколом об административном правонарушении.

Доводы заявителя об оплате данного штрафа ГКУ адрес «АМПП» № 0355431010124103101010772 от 31.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 не нашли своего подтверждения материалами дела, приложенные сведения ФИО1 об оплате штрафа относятся к постановлению ГКУ АМПП №0355431010124103101109612 от 31.10.2024 г.,

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица обжалуется в течении 10 дней после получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Вопреки доводам жалобы, не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как по смыслу данной нормы возможность ее применения не ставится в зависимость от того, по какой причине уплата штрафа не была произведена в установленный срок и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом 1 инстанции учтены характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств. С учетом этих обстоятельств, мировым судьей назначено справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения вида и размера наказания, а также для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 290 адрес от 27.03.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 290 адрес от 27.03.2025 года - без изменения.


Судья



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Бородкова З.В. (судья) (подробнее)