Постановление № 5-114/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-114/2017

Дело № 5-114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 21 декабря 2017 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения Ш.Е.В., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 11 на 12 августа 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, в ходе словесного конфликта, из чувства ревности, умышленно нанес три удара кулаком и один удар деревянной толкушкой в область лица Ш.Е.В., причинив последней физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков головы и левой окологлазничной области, не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от 25 августа 2017 года) по сообщению В.Г.А., УУП ОМВД России по Шенкурскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела в отношении ФИО1

По результатам административного расследования 20 ноября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что в ночь с 11 на 12 августа 2017 года, находясь у себя в квартире, в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков, в ходе словесного конфликта из чувства ревности, умышленно нанес Ш.Е.В. три удара кулаком и один удар деревянной толкушкой в область лица. Раскаивается в содеянном.

Из объяснений потерпевшей Ш.Е.В. следует, что, находясь в <адрес> в <адрес> в ночь с 11 на 12 августа 2017 года после распития спиртных напитков, в ходе словесного конфликта с ФИО1 на почве ревности, последний умышлено нанес ей три удара кулаком в область лица и один удар деревянной битой в область правого глаза, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

Свидетель В.Г.А. в объяснениях указала, что с 11 августа 2017 года находилась у ФИО1, где употребляла спиртное. Около 01:00 12 августа 2017 года слышала, как кричала Ш.Е.В., а утром на кровати и одежде последней была кровь, на лице в области глаз - гематомы, около кровати стояла деревянная самодельная бита длиной около 50 см. Со слов Ш.Е.В. ей известно, что ФИО1 ночью её избил.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2017 года, сообщением по КУСП № от 25 августа 2017 года, объяснениями Ш.Е.В., свидетеля В.Г.А. - непосредственного очевидца произошедших событий, осведомленной со слов потерпевшей о нанесении ей ударов именно ФИО1, а также иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта № у Ш.Е.В. при медицинских обследованиях 25 августа 2017 года в 13:35 и 28 августа 2017 года обнаружены телесные повреждения характера кровоподтеков головы, левой окологлазничной области, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, которые образовались от давления и (или) от ударных воздействий твердых тупых предметов в срок не менее около трех суток до времени её медицинского обследования 28 августа 2017 года.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен, копию протокола получил.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности его объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, считает, что его вина в совершенном административном правонарушении доказана.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, не работающего, иждивенцами не обремененного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, применение такого вида административного наказания, как административный арест, не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого учитываю наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5200 (Пять тысяч двести) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429170292901079.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, <...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова