Постановление № 5-14/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело № 5-14/17

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

и передаче материалов дела в орган предварительного следствия

«20» марта 2017 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова Ирина Владимировна (г. Новосибирск, <адрес>, 4 этаж, зал №...), при секретаре Нагольной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут возле <адрес> в общественном месте ФИО2 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования представителя власти о прекращении противоправных действий не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в суде вину в совершении административного правонарушения признал, объяснив, что он в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился в состоянии опьянения в доме своих родителей, где проживает. Ему неизвестно, в связи с чем вызвали сотрудников полиции. Он не помнит, оскорблял ли он их и выражался ли в их адрес грубой нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу и передаче материалов дела в орган предварительного следствия на основании следующего.

Статья 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Исходя из письменных объяснений ФИО4 и рапорта участкового уполномоченного полиции отдела полиции №... «Краснояровское» МО МВД России «Новосибирский» ФИО2, находясь в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области в присутствии ФИО4 и ФИО5 оскорблял сотрудников полиции, находившихся там же в связи с поступлением заявления в отношении ФИО2, грубой нецензурной бранью.

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением образует состав преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Объектом указанного преступления является нормальная деятельность органов власти, их авторитет, дополнительным объектом – честь и достоинство представителя власти. Объективная сторона данного преступления состоит в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Оскорбление представляет собой унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Таким образом, учитывая изложенные доказательства, из которых в совокупности следует, что ФИО2 публично оскорбил представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, имеются основания полагать, что в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, и а материалы дела – передаче в следственный отдел по городу Обь следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области для принятия процессуального решения в рамках диспозиции ст. 319 УК РФ в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, поскольку в его действиях содержатся признаки преступления, материалы дела об административном правонарушении передать в следственный отдел по городу Обь следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области для принятия процессуального решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Камышникова