Решение № 2А-409/2024 2А-409/2024~М-287/2024 М-287/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-409/2024

Дело № 2а-409/2024

(УИД: 43RS0026-01-2024-000485-05)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2024 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,

административного ответчика ФИО1 – посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с рассматриваемым иском, указав в его обоснование, что ФИО1 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из исправительной колонии, при наличии неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, в связи с чем, просит установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ, без разрешения территориального органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывания в детских учреждениях: детских садах, школах и иных детских учреждениях.

Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие его представителя (л.д. 6 оборот).

Административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал, просил не устанавливать запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 до 6 часов, учесть, что данная ему характеристика не корректна, он активно участвовал во всех мероприятиях, трудился, достиг исправления и не намерен совершать преступления, в ходе следствия находился под подпиской о невыезде, возместил причиненный потерпевшей моральный ущерб.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Первомайского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден и отбывает наказание по ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 69 УК РФ 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 10 – 13).

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, направленны против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Поскольку ФИО1 будет иметь непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, у суда имеются все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости за данные преступления – 8 лет.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО1 в ИК-17 содержится с ДАТА ИЗЪЯТА на обычных условиях отбывания, трудоустроен, требует контроля, к выполнению работ в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится посредственно, мероприятиям воспитательного характера посещает, не всегда делает положительные выводы, в общественной жизни отряда и учреждения принимал разовое участие, за что поощрен, состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, поддерживает социально-полезные связи (л.д. 7).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО1 неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет одно поощрение (л.д. 8).

Поскольку административные ограничения для ФИО1 в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными, суд с учетом характеризующих данных на осужденного, считает обоснованными требования искового заявления в части данных ограничений.

Вместе с тем, исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, точное время совершения которых определено как временной период, оснований для установления ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, а также ограничения в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Первомайского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – 8 лет до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА года