Решение № 2-1095/2024 2-1095/2024~М-890/2024 М-890/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1095/2024




Дело №2-1095/2024

УИД 03RS0024-01-2024-001601-91


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО12 к Администрации СП Нигаматовский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ее отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Отец до самой смерти проживал в данном доме, вел хозяйство, нес все расходы по содержанию домовладения. Истец была зарегистрирована по указанному адресу и проживала вместе с отцом. После смерти отца истец обратилась в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, подтверждающие факт регистрации права собственности. Истец фактически приняла наследство, осуществляет ремонт в доме, ведет хозяйство на земельном участке, принимает меры по сохранению наследственного имущества. На спорный жилой дом и земельный участок никто не претендует. ФИО6 просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, исковые требования полностью поддержали, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Мукасовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан в судебной заседание не явился, от Администрации поступило заявление, в котором ответчик с исковыми требованиями согласен, иск признает, подтверждает, что домовладение принадлежало родителям истца, просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО10, нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия VII-АР №, отцом истца является ФИО2, матерью – ФИО3.

Из свидетельства о смерти IV –AP № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО10 №, следует, что наследственное имущество умершего ФИО2 состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано, поскольку отсутствуют зарегистрированные документы на владение.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости - жилого дома, площадью 43,2 кв.м. и земельного участка, прилегающего к дому, площадью 1841 кв.., находящихся по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту жилого помещения, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дом расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарной стоимостью 98 032 руб., сведения о принадлежности дома отсутствуют.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией сельского поселения Нигаматовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что согласно похозяйственной книги ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Нигаматовский с/с, с.2-е Иткулово, <адрес>. ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ вместе с членами семьи проживает в указанном доме.

Факт владения и пользования ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ указанным домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, Нигаматовский с/с, с.2-е Иткулово, <адрес>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

ФИО9 является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2, что следует из справки о рождении, копия которого находится в материалах дела.

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их, суд приходит к выводу о том, что действия истца указывают о его отношении к наследству как к своему собственному.

Последующие ее действия, направленные на оформление права на наследство, проживание в жилом доме, подтверждают совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Иных лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

С учетом того, что ФИО9 является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2, ответчик и третьи лица не представили возражений против удовлетворения исковых требований, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на жилой дом, принадлежавший отцу ФИО2

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по деламонаследовании», согласно которым судвправепризнатьза наследникамиправособственностив порядкенаследования: -на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражногоили индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного)пользования, при условии, что наследодатель обратился вустановленномпорядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действиеЗемельногокодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельныйучасток(за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такойземельныйучастокне может предоставляться в частнуюсобственность) (п. 81).

Истцом не приведено доказательств, подтверждающих, что наследодатель ФИО2 при жизни обращался вустановленномпорядке в целях реализации своегоправа, предусмотренного пунктом 9.1 статьи 3 ФЗ «О введении в действие ЗемельногоКодекса Российской Федерации», с заявлением о передаче ему земельного участкавсобственность, то есть до обращения в установленном порядке за оформлением прав на спорный земельный участоксвязи с чем, суд считает у истца, как наследника, отсутствуют какие-либоправанаспорныйучасток, а соответственно в удовлетворении искаопризнанииза ним права собственности на земельный участок под домом по адресу: <адрес>, с.2-е Иткулово, <адрес>, следует отказать и разъяснить истцу право оформления земельного участка в собственность в ином порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО6 ФИО13 удовлетворить частично.

Установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с.2-е Иткулово, <адрес>.

Включить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.2-е Иткулово, <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6 ФИО14 принявшей наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО6 ФИО15 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий п/п Э.Р. Тагирова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2024 года.



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Тагирова Э.Р. (судья) (подробнее)