Решение № 2-2219/2019 2-2219/2019~М-1752/2019 М-1752/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2219/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2219/19

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Булдачевской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацкива ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и, уточнив иск, просит: признать недействительным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка <данные изъяты><данные изъяты> (АО «<данные изъяты>»), обязать ответчика назначить пенсию со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец просит суд удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Ответчик необоснованно не включил вышеуказанный период работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". С учетом спорного периода работы истец на ДД.ММ.ГГГГ выработал специальный стаж более <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, достиг возраста <данные изъяты> лет.

В судебном заседании представитель ответчика с требованиями истца не согласен. В своих объяснениях пояснил, что основания отказа в назначении досрочной трудовой пенсии истцу изложены в оспариваемом решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) установлено, что ФИО5 имеет специальный стаж работы, дающей право на досрочную пенсию <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня.

Спорный период работы не засчитан в специальный стаж в связи с тем, что не подтверждена занятость ФИО5 на строительных и монтажных работах на строительстве, реконструкции, технологическом перевооружении, реставрация и ремонте зданий, сооружений и других объектов, что предусмотрено Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее - Список № 2 от 26.01.1991 N 10), а также на промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, что предусмотрено Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (далее - список № 2 от 22.08.1956 N 1173).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Список соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила), согласно п. 5 которых периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 N 1173, разделом XXIX. «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены инженерно-технические работники - мастера (десятники) и прорабы.

В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 N 10 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, разделом XXVII. «Строительство, реконструкция, технологическое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены 2290000б-23419 мастера строительных и монтажных работ.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ именно трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Истцом представлены следующие документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда: трудовая книжка, справка АО «Нарострой» уточняющая особый характер работы и условия труда, из которой следует, что истец работал мастером на строительном участке № 1, который осуществлял строительство жилых многоэтажных зданий.

Из объяснений истца и представленных истцом документов следует, что он выполнял обязанности соответствующие профессиям, предусмотренным Списком № 2, работал мастером на строительных и монтажных работах на строительстве, реконструкции, технологическом перевооружении, реставрация и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

При этом суд руководствовался Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 5, а также разъяснениями Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г. о том, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "Малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд считает, что каких-либо доводов, опровергающих основания иска, не представлено, работа истца в спорный период работы на должностях, предусмотренных Списком № 2, подтверждена надлежащими доказательствами, иное ответчиком не доказано.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО5 достиг возраста <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ, имеет необходимый страховой стаж и выработал специальный стаж с учетом спорного периода работы свыше <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения возраста на один год за каждые <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяцев такой работы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Дацкива ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости спорных периодов работы.

Включить в стаж работы, дающей Дацкиву ФИО3 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка № <данные изъяты>

Определить, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возникло у Дацкива ФИО4 со дня возникновения права пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козленкова