Постановление № 5-135/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 24 февраля 2018 года

Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата обезличена> в 17-00 часов возле <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> гр. ФИО3., находясь в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в О МВД России по <Адрес обезличен> для составления административного протокола, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отвечал отказом, тем самым совершила административное правонарушение по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В отношении ФИО3 <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Опрошенная в судебном заседании ФИО10 протокол об административном правонарушении признал.

Из протокола 17 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО3 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные противоправные действия ФИО3 также подтверждаются протоколом опроса свидетеля ФИО4, рапортом полицейского ФИО6 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не доверять которым у суда нет оснований.

Из протокола СО <Номер обезличен> об административном задержании от <Дата обезличена> следует, что ФИО2 ФИО8 задержан <Дата обезличена> в 18-20 часов.

Выслушав объяснение ФИО3, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд считает признание административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного ФИО3, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Признать ФИО2 ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

2. Административный штраф перечислить на расчетный счет:

Получатель ГУ МВД по <Адрес обезличен>, О МВД России по <Адрес обезличен> код 104

Счет <Номер обезличен> КПП 631601001

Отделение Самара <Номер обезличен> ОКТМО 36750000

ИНН <***> КБК 18<Номер обезличен>

Назначение платежа: штраф УИН 18<Номер обезличен>

Постановление: <Номер обезличен> Ш 422 00380

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда ФИО1