Постановление № 5-1236/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-1236/2021

№ 5-1236/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08июня 2021 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., при секретаре Котовой Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 и еепредставителя ФИО1., действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- рождения, уроженкиг...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- ФИО3 управляя автомобилем Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №, следовала по проезжей части ул.Авангардная в направлении ул.8-е Марта г.Ижевска,в пути следования,приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ФИО2., переходящему дорогу и пользующемуся преимуществом в движении, совершила наезд на него. В результате ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебное заседание ФИО2. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признала. Пояснила, что на следующий день после госпитализации пострадавшего ФИО2 при посещении его в стационаре она оказала ему финансовую помощь в размере 5000 руб. и купила костыли, принесла свои извинения. При назначении наказания просила учесть, смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Также просила учесть положительную характеристику с места работы и то, что для выполнения своих должностных обязанностей ей необходимо иметь личный автомобиль и водительское удостоверение, так как ее работа носит, в том числе, и разъездной характер.Просила не лишать ее прав, назначить наказание в виде административного штрафа, рассмотреть вопрос о рассрочке или отсрочке исполненияпостановления.

В судебном заседании представительФИО3 - ФИО1., просила учесть смягчающие вину обстоятельства, не применять кФИО3 санкцию в виде лишения водительских прав.

Суд полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой -Дата- по адресу <...> водитель ФИО3, управляя автомобилем Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода ФИО2.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата- и схемой к нему;

- объяснениями ФИО3 от -Дата-;

- объяснениями ФИО2 от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО2., -Дата- рождения, на момент поступления в стационар -Дата- повреждения:<данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Диагноз <данные изъяты> неврологической симптоматикой и динамическим наблюдением не подтвержден и не подлет судебно-медицинской оценке степени вреда здоровью.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлеченияФИО3 к административной ответственности.

Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что -Дата- при указанных выше обстоятельствах по вине водителя ФИО3, нарушившей требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, и совершившей наезд на пешехода ФИО2., пешеходу был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действийФИО3 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, добровольное заглаживание ущерба, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личностьФИО3, ее имущественноеположение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначитьФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).

Оснований для предоставления рассрочки или рассрочки исполнения постановления суд не усматривает, обстоятельства, которые могли бы явиться объективным препятствием для исполнения ФИО3 обязанности по уплате административного штрафа, не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

НазначитьФИО3, -Дата- рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№
№

№
№

№

№
№

№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья О.Н. Петухова