Постановление № 5-600/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-600/2021

Дело № 5-600/2021

УИД 91RS0002-01-2021-001602-73 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года судья Ялтинского городского суда (<...>) Соколова Валентина Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новелла», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 76 от 12.02.2021 ООО «Новелла» по адресу: РК, г. Ялта, пгт. Гурзуф, набережная имени Пушкина, в районе строения № 44, допустил к трудовой деятельности гражданку <данные изъяты> ФИО1 в отсутствие соответствующего патента, чем нарушил положения ч. 4 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ от 25.02.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании директор ООО «Новелла» ФИО2 правом участия не воспользовалась, ходатайств об отложении не заявляла, на личном участии не настаивала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Новелла» в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 76 от 12.02.2021 года; копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; объяснениями директора ООО «Новелла» ФИО2 Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам и объяснениям привлекаемого к административной ответственности лица данными при составлении протокола об административном правонарушении, в дополнительной проверке не нуждаются, учитывая установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения данной категории дел. Оснований не доверять сведениям, представленным МВД России по Республике Крым, не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу в их совокупности, а кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ от 25.02.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии со ст. 13.3 ФЗ от 25.02.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ, в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела также не установлено.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая обстоятельства дела, данные об имущественном и финансовом положении юридического лица, санкцию ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ООО «Новелла» наказание в виде административного приостановления деятельности.

Данный вид наказания полностью будет отвечать целям и задачам административной ответственности.

Нарушений действующего законодательства и требований КоАП РФ при проведении проверки и при производстве по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Новелла», ИНН <***>, ОГРН <***>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Новелла», ИНН <***>, ОГРН <***> административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток. Срок наказания исчислять с 19 марта 2021 года.

Поручить немедленное исполнение настоящего постановления на службу судебных приставов-исполнителей.

В качестве способа исполнения настоящего постановления произвести опечатывание кафе «Новелла», расположенное по адресу: РК, г. Ялта, пгт. Гурзуф, набережная имени Пушкина, в районе строения № 44. Разрешить доступ к кафе «Новелла», расположенном по адресу: РК, г. Ялта, пгт. Гурзуф, набережная имени Пушкина, в районе строения № 44 под контролем судебного – пристава исполнителя с целью устранения выявленных нарушений.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п./п. В.И. Соколова

Копия верна, постановление в законную силу не вступило, но подлежит немедленному исполнению.

Судья В.И. Соколова

Секретарь В.О. Макаренко