Решение № 2-2892/2025 2-2892/2025~М-1575/2025 М-1575/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2892/2025

Дело №2-2892/2025

УИД 76RS0014-01-2025-001675-45

Изгот.05.09.2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 25 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.04.2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №687930509 путем обращения заемщика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком данного заявления путем фактического предоставления кредита. Сумма кредита 71 000 рублей 00 копеек, срок кредитования 84 месяца.

По условиям кредитного договора возврат суммы долга и уплата процентов должна производиться ежемесячно путем внесения платежей в соответствии с графиком. Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

Начиная с июля 2022 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

05.03.2024 года ПАО «Промсвязьбанк» уступил права требования задолженности ФИО1 по кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №51569-03-03-24-13 от 05.03.2024 года.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору составила 54 774 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг – 41 036 рублей 63 копейки; проценты за пользование кредитом – 13 737 рублей 80 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №687930509 от 17.04.2018 года за период с 18.07.2022 года по 05.03.2024 года в размере 54 774 рублей 43 копейки, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в период 2018 года у него имелась «зарплатная карта» в ПАО «Промсвязьбанк», денежные средства были перечислены ему в ходе проведения Банком акции, кредитный договор он не подписывал, каждый месяц с его карты списывались Банком денежные средства в размере 1 500 рублей.

Третье лицо ПАО «Промсвязьбанк», надлежаще извещенное, в судебное заседание представителя не направило.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

По делу установлено, что 17.04.2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №687930509 путем обращения заемщика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком данного заявления путем фактического предоставления кредита. Сумма кредита 71 000 рублей 00 копеек, срок кредитования 84 месяца.

По условиям кредитного договора возврат суммы долга и уплата процентов должна производиться ежемесячно путем внесения платежей в соответствии с графиком. Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Денежные средства в размере 71 000 рублей 00 копеек перечислены ФИО1 18.04.2018 года, что подтверждается выпиской по счету клиента. Данной суммой кредита ответчик воспользовался.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 регулярно производил погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей, вплоть до 20.06.2022 года, после чего исполнение обязательств по договору прекратилось.

В связи с тем, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

05.03.2024 года ПАО «Промсвязьбанк» уступил права требования задолженности ФИО1 по кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №51569-03-03-24-13 от 05.03.2024 года.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору составила 54 774 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг – 41 036 рублей 63 копейки; проценты за пользование кредитом – 13 737 рублей 80 копеек.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета задолженности, так же, как и доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору №687930509 от 17.04.2018 года за период с 18.07.2022 года по 05.03.2024 года в размере 54 774 рублей 43 копейки подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №687930509 от 17.04.2018 года в размере 54 774 рубля 43 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек, а всего 58 774 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина