Постановление № 5-673/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-673/2018




№5-673/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 мая 2018 года г.Владивосток, Адм. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении Общества с ограниченной ответственностью «ДЕМСО», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 254001001, зарегистрировано дата ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока, место нахождения: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении от дата, дата на таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу <адрес> специалистом по таможенному оформлению ООО «ДЕМСО» подана декларация на товары №, в которой заявлены запасные части автомобилей. При совершении таможенных операций по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) были выявлены незадекларированные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: акселератор, 2 шт., вес 2,98 кг; инвертер, 1 шт., вес 27,22 кг.; подкрылки, 5 шт., вес 4,4 кг.; пластик салона, 5 шт., вес 3,34 кг.; магнитофон, 1 шт., вес 4,7 кг.; подлокотник, 1 шт., вес 4,42 кг.; привода, 3 шт., вес 22,2 кг.; колеса на алюминиевых дисках, маркировка «VEURO VE303», 5 шт., вес 131,14 кг. Общий вес брутто/нетто составил 200,4 кг. Согласно заключению эксперта № от дата свободная рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составила 35633,36 руб.

Таким образом, ООО «ДЕМСО» нарушило требования ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза.

По данному факту в отношении ООО «ДЕМСО» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ДЕМСО» в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждено почтовым уведомлением, причина неявки не известна, ходатайств не поступало.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ДЕМСО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения, в том числе о наименовании, описании, количестве товара.

В соответствии с п. 1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии с п. 1 ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В судебном заседании установлено, что дата на таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу <адрес>, специалистом по таможенному оформлению ООО «ДЕМСО» подана декларация на товары №, в которой заявлены запасные части автомобилей.

При совершении таможенных операций по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) были выявлены незадекларированные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: акселератор, 2 шт., вес 2,98 кг; инвертер, 1 шт., вес 27,22 кг.; подкрылки, 5 шт., вес 4,4 кг.; пластик салона, 5 шт., вес 3,34 кг.; магнитофон, 1 шт., вес 4,7 кг.; подлокотник, 1 шт., вес 4,42 кг.; привода, 3 шт., вес 22,2 кг.; колеса на алюминиевых дисках, маркировка «VEURO VE303», 5 шт., вес 131,14 кг. Общий вес брутто/нетто составил 200,4 кг.

Согласно заключению эксперта № от дата свободная рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составила 35633,36 руб.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение на ООО «СЕНК-ДВ» согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение.

Факт совершения ООО «ДЕМСО» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «ДЕМСО», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ООО «ДЕМСО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: акселератор, 2 шт., вес 2,98 кг; инвертер, 1 шт., вес 27,22 кг.; подкрылки, 5 шт., вес 4,4 кг.; пластик салона, 5 шт., вес 3,34 кг.; магнитофон, 1 шт., вес 4,7 кг.; подлокотник, 1 шт., вес 4,42 кг.; привода, 3 шт., вес 22,2 кг.; колеса на алюминиевых дисках, маркировка «VEURO VE303», 5 шт., вес 131,14 кг., общий вес брутто/нетто 200,4 кг., находящийся на ответственном хранении на СВХ ООО «Сенк-ДВ» (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) <...>

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЕМСО" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)