Решение № 2-2145/2021 2-2145/2021~М-1915/2021 М-1915/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2145/2021

Дело № 2-2145/21

11RS0005-01-2021-004057-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми

30 июля 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Хазиевой С.М. при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика выделить и переоформить в собственность на имя истца долю в квартире, расположенной по адресу: .....

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила участие в деле своего представителя. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии с ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила заявленные исковые требования и просила прекратить права собственности ФИО2 в размере 1/3 доли и признать эту долю совместной супружеской долей и разделить эту долю по 1/2, выделив каждому по 1/6 доле.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с 08.08.20008, решением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 30.08.2019, брак между сторонами расторгнут.

От брака у ФИО2 и ФИО1 имеется совместный ребенок – Я.А., <...> г. года рождения, кроме того, ФИО1 имеет дочь от первого брака – Т.С., <...> г. года рождения.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от 24.12.1999 являлись собственниками (по 1/2 доли у каждой) квартиры, расположенной по адресу: Республика коми, .... (право собственности зарегистрировано 27.01.2000 за ....).

19.12.2009 ФИО4 продали указанную квартиру за 1.600.000 руб.

21.12.2009 на основании договора купли-продажи ФИО5 приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: Республика коми, ...., стоимостью 2.000.000 руб. При этом сумма 1.300.000 руб. выплачивалась Покупателями за счет собственных средств, сумма 700.000 руб. выплачивалась Покупателями за счет средств, полученных по кредитному договору ...., заключенному между ФИО2 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) сроком по 27.12.2024 под 13,75% годовых для приобретения предмета ипотеки (квартиры по адресу: Республика коми, ....). Обеспечением кредита, в т.ч. является залог предмета ипотеки (п. 2.1.2 договора).

Согласно сертификату от 15.05.2009 серии ...., выданному ФИО6 и обязательству ФИО2 от 22.04.2010, средства материнского капитала в размере 312.162,50 руб. по сертификату, были направлены на погашение кредитного обязательства перед Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество).

Право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: Республика коми, ...., зарегистрировано за ФИО5 в ЕГРП 13.01.2010 за .....

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и с учетом приведенных положений закона, в период брака ФИО2 и ФИО1, ФИО2 в собственность было приобретено следующее имущество: 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., которое является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу по 1/2 доле каждому, т.е. по 1/6 доле в праве собственности на указанную квартиру за ФИО2 и ФИО1

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца ...., на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

- признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в жилом помещение – квартире, расположенной по адресу: ....;

- признать за ФИО1, <...> г. года рождения, уроженкой ...., право собственности на 1/6 долю в жилом помещение – квартире, расположенной по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 года.

Судья Ухтинского городского суда - С.М. Хазиева