Решение № 2-1264/2017 2-1264/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1264/2017Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2-1264\17 11 апреля 2017 года Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Голиковой К.А. При секретаре Бриали К.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АТВ» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, расходы на юридические услуги, Истец указывает, что 13 января 2016 года ФИО1 принята на работу в отдел бухгалтерии ООО «АТВ» на должность <данные изъяты>. А с 19 августа 2016 года по 21 января 2017 года ФИО1 временно не работает в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам. Истец указывает, что ответчиком не выплачено пособие по беременности и родам за период с 19 августа 2016 года по 21 января 2017 года в сумме 43243 рублей 20 копеек. Истец указывает, что невыплатой денежных средств ответчиком причинены нравственные и физические страдания на сумму 10000 рублей. В связи с изложенным истец просит взыскать пособие по беременности и родам за период с 19 августа 2016 года по 21 января 2017 года в сумме 43243 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 1000 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик – ООО «АТВ» - в судебное заседание не явилось. Сведения о рассмотрении дела судом и о времени и месте настоящего судебного заседания были направлены ответчику по известному адресу места нахождения. По сообщению почтовой организации ООО «АТВ» не находится по указанному адресу. Вместе с тем, сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны для ознакомления неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела 13 января 2016 года ФИО1 (истец по делу) принята на работу на должность <данные изъяты> ООО «АТВ». В период с 19 августа 2016 года по 21 января 2017 года ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам. Материалами дела подтверждается, что ответчик произвел начисление оплаты больничных листов ФИО1 по беременности и родам в сумме 38808 рублей и в сумме 4435 рублей 20 копеек (л.д. 11-12). Однако, как подтверждается справками, выданными ООО «АТВ», и выписками по лицевому счету ФИО1 указанные суммы пособия не выплачены истцу по настоящее время. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» пособие по беременности и родам выплачивается за период отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов. Согласно п. 14 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009г. № 1012н (далее - Порядок), работающим (проходящим службу, обучающимся по очной форме обучения в образовательных организациях) женщинам пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по месту работы (службы, учебы). Согласно п. 18 Порядка женщинам, указанным в подпунктах "а", "в" и "г" пункта 9 настоящего Порядка, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается не позднее 10 дней с даты приема (регистрации) заявления со всеми необходимыми документами. Учитывая, что до настоящего времени истцу не выплачено пособие по беременности и родам, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании пособия по беременности и родам в сумме 43243 рублей 20 копеек с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме и размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Представленными материалами подтверждается, что ответчиком допущено нарушение прав истца на своевременное получение пособие по беременности и родам, просрочка выплаты пособия допущена в течение длительного времени, что повлекло за собой причинение морального вреда истцу. Учитывая характер и степень нравственных страданий истца, длительный срок неисполнения ответчиком обязанности по выплате пособия, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В соответствии с требованиями ст. 94, ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы на юридические услуги в сумме 1000 рублей. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 1797 рублей 30 коп. (300+(43243,20-20000)*3%:100%+800=1797,30). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «АТВ» в ползу ФИО1 пособие по беременности и родам в сумме 43243 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 1000 рублей. Взыскать с ООО «АТВ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1797 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской уд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Голикова Каринэ Артуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1264/2017 |