Постановление № 5-57/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-57/2019

Дело № 5-57/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 декабря 2019 года п.Комсомольский

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Бадмаев Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осужденный приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст.2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, в нарушение требований ч.5 ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не явился без уважительных по вызову в Лаганский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее – ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РК, УИИ) ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам, чем умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не явился в УИИ, так как забыл.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии со ст.11 УИК РФ, определяющей основные обязанности осужденных, они обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч.2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч.3); обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора (ч.5); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6).

Подпункт «а» п.8 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.1997 г. №729, предписывает, что в соответствии с законодательством Российской Федерации инспекции имеют право вызывать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания;

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст.2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РК ФИО3 вручено осужденному ФИО1 официальное уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию к 11 часам ДД.ММ.ГГГГ для осуществления профилактической работы и контроля за осужденным к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, однако ФИО1 в УИИ не явился, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, что воспрепятствовало исполнению сотрудником своих служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Кроме того, данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора, подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ознакомлении осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о воспитательной беседе с осужденными лишенным права управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа. По убеждению суда, данный вид наказания будет достаточным для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (<данные изъяты>) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие банковские реквизиты: Получатель: <данные изъяты><данные изъяты>; назначение платежа – административный штраф.

Судья подпись Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» судья Б.В. Бадмаев