Решение № 2А-4149/2017 2А-4149/2017~М-4392/2017 М-4392/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-4149/2017

Дело № 2а-4149/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колясниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Усова П.В.

при секретаре Хританько В.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 осужден 19.04.2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Освобожден из ФКУ ИК-< № > ГУФСИН России по Свердловской области 08.10.2013 года условно-досрочно на 7 месяцев 1 день. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от 15.10.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 17.09.2019 года и установлены ограничения:

- обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, проживает совместно с матерью ФИО по адресу: < адрес >, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений со стороны соседей в отношении ФИО1 в отдел полиции не поступало.

В период течения административного надзора и в течение года привлекался к административной ответственности за не соблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.12.2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1000 рублей; 19.09.2017 года постановлением начальника ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1000 рублей.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные обязанности в виде: запрета пребывать вне жилого или много помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.23)

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему копии административного искового заявления, отчетом о направлении смс-сообщения. ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствии, с административным исковым заявлением согласен. (л.д.22)

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, учитывая письменное заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление суд считает административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Талицкого районного суда Свердловской области от 15.10.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до 17.09.2019 года. Установлен ряд ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы < данные изъяты > района без разрешения ОМВД России по < данные изъяты > району; обязанность являться на регистрацию в ОМВД по < данные изъяты > району один раз в месяц.(л.д.6-8)

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ему были назначены наказания в виде административного штрафа, которые им не оплачены.

Правонарушения были совершены ФИО1 в период течения срока административного надзора, что подтверждается протоколами и постановлениями о назначении ФИО1 административных наказаний. Постановления о назначении наказаний ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. (л.д.17-19)

Как следует из административного иска, административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В силу статьи 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленный ФИО1 срок административного надзора в настоящее время не истёк, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, - удовлетворить.

Установленные решением Талицкого районного суда Свердловской области от 15.10.2014 года административные ограничения в отношении ФИО1 дополнить следующими административными ограничениями:

- запретить пребывать вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд.

Судья Е.В. Колясникова