Решение № 2А-169/2021 2А-169/2021~М-101/2021 М-101/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-169/2021

Дело № 2а-169/2021


Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

с участием прокурора Воротынского района Нижегородской области Д.В.Тарарина,

при секретаре И.С. Демидовой,

а также с участием представителя административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Воротынский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 26 мая 2021 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-169/2021 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Воротынский» к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений по нему,

Установил:

Начальник МО МВД России «Воротынский» ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений по нему. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 осужден 3 декабря 2019 года Воротынским районным судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2021 года освобожден 11.05.2021 года условно-досрочно сроком на 1 месяц 30 дней. Согласно приговору ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время ФИО2 проживает в <адрес>. В настоящее время судимость от 03.12.2019 года у ФИО2 не снята и не погашена.

С учётом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, истец полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор и ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; обязать поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение рабочего дня с 9 часов до 17 часов; запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления надзирающего органа.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Воротынский» ФИО1 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования в судебном заседании признал, не возражал в установлении в отношении него заявленных ограничений.

Прокурор Воротынского района Нижегородской области Д.В.Тарарин, давая заключение по настоящему делу, полагал, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО2.

Заслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона N 64-ФЗ.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Закона N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Судом установлено, что 3 декабря 2019 года ФИО2 был осужден Воротынским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как видно из приговора Воротынского районного суда в действиях подсудимого ФИО2 усматривался опасный рецидив преступлений.

Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2021 года ФИО2 освобожден 11.05.2021 года условно-досрочно сроком на 1 месяц 30 дней. При освобождении из справительной колонии административный надзор в отношении ФИО2 не устанавливался.

В этой связи, поскольку имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Разрешая требования истца, в рассматриваемой ситуации суд находит их обоснованными ввиду следующего.

В силу ч.1 п.1,3, ч.2 п.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как видно из приведенных норм административный надзор устанавливается в отношении лица вне зависимости от его поведения после освобождения из мест лишения свободы при наличии в его действиях опасного или особо опасного рецидива преступлений.

Как указано выше ФИО2 был осужден Воротынским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. При постановлении приговора в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений. При таком положении требования истца об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.4 ч.1,2 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях усиления профилактических мероприятий и предупреждения совершения правонарушений и преступлений со стороны ФИО2, суд приходит к выводу о том, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии. На основании изложенного, с учетом требований закона, данных о личности ФИО2, суд полагает целесообразным установить в отношении него следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; обязать поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение рабочего дня с 9 часов до 17 часов; запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления надзирающего органа.

Руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273, 298 ч.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Воротынский» - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе;

обязать поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления надзирающего органа.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Л. Тарасов