Определение № 2-1758/2017 2-1758/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1758/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании расходов.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Таким образом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» от заявленных требований к ответчику ФИО1 о расторжении договора, взыскании расходов.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» по доверенности ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора, взыскании расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Королева И.А.