Решение № 2-1812/2019 2-20/2020 2-20/2020(2-1812/2019;)~М-615/2019 М-615/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1812/2019

Принято в окончательной форме 28.02.2020

Дело № 2-20/2020 (УИД) 76RS0024-01-2019-000875-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О. О.,

при секретаре Баскаковой И. С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Онищенко Ю. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 08.08.2019 г. выделены в отдельные производства требования об определении порядка уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложив обязанность по оплате на ФИО1 в размере 1/5 доли платы, в сумме 59990,20 руб., на ФИО2 в размере 1/5 доли платы, в сумме 59990,20 руб., на ФИО4 в размере 2/5 доли платы, в сумме 119980,40 руб., с учётом платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/5 доли за несовершеннолетнюю ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., в сумме 59990,20 руб., на ФИО3 в размере 1/5 доли платы, в сумме 59990,20 руб.; о взыскании в счёт частичной оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, списанной из денежных средств истца, с ФИО2, ФИО3 в пользу истца ФИО1 денежных средств в сумме по 7666,16 руб. с каждой; о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 15332,32 руб. с учётом платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/5 доли за несовершеннолетнюю ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., в сумме 7666,16 руб., с присвоением номера гражданского дела НОМЕР (2-20/2020).

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о взыскании с ФИО2 в пользу истца денежных средств в размере 17293 руб. 55 коп., с ФИО4 - 17293 руб. 55 коп., с ФИО3 – 16992 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере по 10000 руб. с каждого из ответчиков, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО1 В квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5

На протяжении длительного времени коммунальные платежи и плату за содержание никто из собственников и проживающих не оплачивал. Поставщики коммунальных услуг в судебном порядке обращались за взысканием задолженности за предоставление услуг по содержанию и коммунальным услугам. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги была взыскана с ответчиков в солидарном порядке. Из пенсии истца произведены удержания взысканной судом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчиков подлежит взысканию приходящаяся на их долю сумма расходов.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств и перекладыванием своей ответственности на истца, ФИО1 переживал, испытывал моральные страдания от несправедливости, допущенной в отношении его и безразличного отношения ответчиков, оказался в трудном материальном положении, чтобы гасить чужие долги за пренебрежением правом содержать свое имущество.

Для защиты своих прав истец обратился к адвокату для оказания юридической помощи при составлении искового заявления и представления интересов в суде, произвел оплату представителю в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат Онищенко Ю. Е. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

С согласия истца и представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующем.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (до заключения брака Турчинской) – доля в праве 1/3, ФИО1 (доя в праве 1/3), ФИО2 (доля в праве 1/3), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В квартире зарегистрированны: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 12.01.2009 г. прекращен 22.01.2009 г. брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2

Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20.11.2019 г. постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Вселить ФИО1 в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Обязать ФИО2, ФИО3 передать ФИО1 ключи от жилого помещения по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать».

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.12.2019 г. постановлено:

«Определить доли по оплате коммунальных услуг: содержание и ремонт жилья, отопление, взносы на капитальный ремонт, домофон, ТО ВКГО в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли,

Определить доли по оплате коммунальных услуг: холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, электроэнергия, подогрев воды, газоснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 в размере 1/4 доли, ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, в размере ? доли.

Обязать ООО «УФР» производить начисление платы за содержание и ремонт жилья, отопление, домофон, ТО ВКГО в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 из расчета 1/3 доли, ФИО2 из расчета 1/3 доли, ФИО3 из расчета 1/3 доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ООО «УФР» производить начисление платы за холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, электроэнергию, обращение с твердыми коммунальными отходами, подогрев воды в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 из расчета 1/4 доли, ФИО2 из расчета 1/4 доли, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, из расчета ? доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» производить начисление платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО1 из расчета 1/4 доли, ФИО2 из расчета 1/4 доли, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, из расчета ? доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать АО «Ярославльводоканал» производить начисление платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО1 из расчета 1/4 доли, ФИО2 из расчета 1/4 доли, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, из расчета ? доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ООО «Хартия» производить начисление платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО1 из расчета 1/4 доли, ФИО2 из расчета 1/4 доли, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, из расчета ? доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области производить начисление взносов на капитальный ремонт за жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО1 из расчета 1/3 доли, ФИО2 из расчета 1/3 доли, ФИО3 из расчета 1/3 доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать АО «Яргортеплоэнерго» производить начисление платы за коммунальную услугу отопление за жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО1 из расчета 1/3 доли, ФИО2 из расчета 1/3 доли, ФИО3 из расчета 1/3 доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать АО «Яргортеплоэнерго» производить начисление платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение, подогрев воды за жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО1 из расчета 1/4 доли, ФИО2 из расчета 1/4 доли, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, из расчета ? доли с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» производить начисление платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО1 из расчета 1/4 доли, ФИО2 из расчета 1/4 доли, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, из расчета ? доли с выдачей отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 4000 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 4000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 4000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

На основании вступивших в законную силу судебных актов в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги:

- судебный приказ НОМЕР.2-1050/2018 года от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании впользу ООО «УФР» 40915,60 руб. задолженности по оплате жилогопомещения и коммунальных услуг (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). По сведениям судебного пристава-исполнителя, денежные средства в размере 40915,60 руб. удержаны в полном объеме с должника ФИО3

- судебный приказ НОМЕР.2-1067/2016 года от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании впользу ОАО «Яргортеплоэнерго» 25929,37 руб. задолженности по оплатекоммунальных услуг (за период с сентября 2013 по апрель 2016) (л.д.138/оборот т. 1).

- заочное решение НОМЕР.2-423/2016 года от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» 3 607,5 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) (л.д. 175 т. 1).

- заочное решение НОМЕР.2-66/2017 года от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании в пользу ОАО «Яргортеплоэнерго» 31 435,93 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) ( л.д. 127 т. 1).

- судебный приказ НОМЕР.2-2157/2016 года от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании в пользу ООО «УФР» 33952,74 руб. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) (л.д. 171 т. 1).

- судебный приказ НОМЕР.2-3996/2018 года от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании в пользу ОАО «Яргортеплоэнерго» 115720,06 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) (л.д. 172 т. 1).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из анализа указанных правовых норм следует, что собственники жилых помещений, как и члены их семей, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, предоставленные им управляющей компанией.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников п. 2 ст. 325 ГК РФ).

По сведениям ПАО Сбербанк, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, со счетов ФИО1 в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг было удержано за период с августа 2018 г. по май 2019 г. - 104151 руб. 11 коп. (л.д. 90, 200 т. 1., л.д. 16, 22 -24, 26-28 т. 2).

Согласно ответа ПАО Сбербанк (л. д. 16 т. 2) по решению суда по делу НОМЕР с ФИО1 удержано 1803,75 руб. из общей суммы задолженности 3607,5 руб., что превышает 1/3 долю истца (1202,5 руб.) на 601,25 руб. По решению суда 2.2-66/2017 удержано 30548,79 руб. из 31435,93 руб., что превышает ? долю истца (7 858,99 руб.) на 22 689,8 руб. По решению суда НОМЕР удержано 6 482,34 руб. из 25929,37 руб., что соответствует доли истца. По решению суда НОМЕР удержано 38 573,35 руб. из 115 720,06 руб., что превышает 1/4 долю истца (28930 руб.) на 9 643,33 руб.

На основании вышеназванных судебных актов с ответчиков взыскана задолженность в общей сумме 251 201,2 руб. (40915,60 руб. + 25929,37 руб. + 3 607,5 руб. + 31 435,93 руб. + 33952,74 руб. + 115720,06 руб.).

1/4 доля истца от всей взысканной суммы должна составлять 62 800 руб.

Задолженность в размере 40915,60 руб. удержана в полном объеме с должника ФИО3

По решению суда 2.2-423/2016 задолженность взыскана с ФИО1, ФИО2 и ФИО4, превышение 1/3 доли истца (1202,5 руб.) на 601,25 руб.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст. 210, 249, 309, 310, 322, 325 ГК РФ, ст. ст. 30, 33, 153, 154, 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков денежных средств в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу истца в порядке регресса. При этом суд исходит из того, что истцом оплата коммунальных услуг производилась, в том числе и за ответчиков; достоверных доказательств того, что ответчики передавала истцу денежные средства для оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру или оплачивала их самостоятельно, представлено не было.

На основании выполненного истцом расчета, суд приходит к выводу, что с ФИО2 и с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере по 17293 руб. 55 коп. с каждого из ответчиков, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 16992 руб. 92 коп.

Расчет, выполненный истцом, судом проверен, является правильным, основанным на представленных в материалы дела сведениях из ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля и ПАО Сбербанк, ответчиками не опровергнут. Доказательств погашения ответчиками задолженности в размере, превышающем 40915,60 руб., суду не представлено.

Требование о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 151 ГК РФ основанием для взыскания компенсации морального вреда является нарушение личных неимущественных прав либо нематериальных благ гражданина. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. В данном случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена, следовательно, в удовлетворении указанного требования необходимо отказать.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 5000 руб., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 5000 руб., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 5000 руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, количества судебных заседаний в суде первой инстанции, в которых участвовал представитель истца, суд считает возможным определить размер возмещения расходов на оплату услуг представителей в размере 15000 руб., взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 17293 руб. 55 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 17293 руб. 55 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 16992 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова