Приговор № 1-284/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-284/2021

Дело № 1-284/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 19 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием государственного обвинителя – Ибрагимовой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пригариной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах:

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 15 минут ФИО1, проходя мимо территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на участке местности, находящегося в 1 метре от основания ограждения (забора) на земле обнаружил пакетик-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала со струнным замком и полосой у горловины красного цвета с находящимся внутри веществом белого цвета в виде порошка и комочков, подняв который убедился, что вещество в пакетике является наркотическим средством, и в этот момент у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, обнаруженный пакетик-гриппер с наркотическим средством ФИО1 сложил в левый передний наружный карман брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,366 грамма.

В этот же день, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в парковой зоне, за административным зданием станции «Тракторная-Пассажирская», расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ, часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, используя имеющуюся у него при себе стеклянную трубку. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 незаконно продолжил хранить себе с целью последующего личного употребления.

ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 35 минут ФИО1 на остановочной платформе «Тракторная-Пассажирская» Приволжской железной дороги, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ, был задержан сотрудниками ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и доставлен в помещение ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ А, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик-гриппер с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей производное – метилэфедрона, массой 0,366 грамма, что Постановлением Правительства РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА отнесено к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и осознания им характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д. 192-193).

У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, т.к. он ориентировался в исследуемых в судебном заседании доказательствах, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия полной информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., наличие хронического заболевания, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет семью, трудоустроен.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, трудоспособность подсудимого и наличие у него постоянного источника дохода, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, состояния здоровья.

К материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен пакет гриппер с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,306 гр.

Принимая во внимание, что из материалов уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства, расследование которого осуществляется органом дознания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым передать его в распоряжение начальника органа дознания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для решения вопросов в пределах его компетенции.

Иные вещественные доказательства: пустой пакет-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала со струнным замком и полосой у горловины красного цвета; трубка из бесцветного прозрачного стекла - подлежат уничтожению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Волгоградское линейное управление МВД РФ на транспорте)

ОКПО

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ОГРН

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ОКВЭД

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ОКАТО

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

КПП

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ИНН налогового органа и его наименование

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Лицевой счет

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Единый казначейский счет (кор.счет)

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Расчетный счет

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование банка

Отделение АДРЕС ИЗЪЯТ Банка России/УФК АДРЕС ИЗЪЯТ/

БИК

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Код бюджетной классификации (КБК)

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ трудоспособность подсудимого и

ОКТМО

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 001

Юридический адрес:

АДРЕС ИЗЪЯТ

Наименование платежа

ч.1 ст. 228 УК РФ

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет гриппер с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,306 гр. - передать в распоряжение начальника органа дознания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для решения вопросов в пределах его компетенции;

пустой пакет-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала со струнным замком и полосой у горловины красного цвета; трубку из бесцветного прозрачного стекла - уничтожить.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.Н. Павловская