Решение № 2-1244/2025 2-1244/2025~М-722/2025 М-722/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1244/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр.дело №2-1244/2025

УИД 56RS0008-01-2025-002515-89

24 июня 2025 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Шахмаевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ** ** ****, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ г. Бузулука обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Поставку тепловой энергии (отопления) для жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет МУП ЖКХ <адрес>. Ответчики являются фактическими собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно справки о составе семьи, представленной ООО УК «Служба заказчика», Ответчики зарегистрирован по данному адресу с ** ** **** В результате неисполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг, по лицевому счету № возникла задолженность за период с ** ** **** г.:

Отопление – за период с ** ** **** – 102987,21 рублей;

Тепловая энергия на нужды ГВС – с ** ** **** – 20605,13 рублей;

ХВС на нужды ГВС – с ** ** **** – 18580,18 рублей;

Итого – 142172,52 рублей.

По состоянию на ** ** **** сумма пени (с учетом мораториев 2020 и 2022 г.) за период с ** ** **** по ** ** **** составляет 112 454,24 руб.

После уточнений исковых требований окончательно просят суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства <адрес> задолженность в размере 254 626,76 руб., соразмерно долям, то есть по 84 875,59 руб. с каждого, в том числе: задолженность за коммунальные услуги в сумме 142 172,52 руб., соразмерно долям 47 390,84 руб. с каждого; пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги по состоянию на ** ** **** в размере 112 454,24 руб., соразмерно долям – 37 484,75 руб. с каждого, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8638,80 руб., по 2 879,60 руб. с каждого.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика, привлечен ФИО4.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал частично. Готов оплатить долг без учета пени. Пояснил, что снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ** ** ****, в настоящее время зарегистрирован в <адрес> с ** ** **** Просит применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, без учета пени. В судебном заседании пояснила, что неоднократно обращалась по вопросу оказания услуг отопления, которые не соответствуют нормативам. Просит применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала частично, без учета пени. Просит применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в соответствии с уставом МУП ЖКХ г. Бузулука, утвержденного в 2013 году, унитарное предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности: производство пара и горячей воды (тепловая энергия) котельными, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей, и др.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №, что сведения собственниках квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно решению Бузулукского районного суда от ** ** **** исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворены.

За ФИО2, ** ** **** года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО4, ** ** **** года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, ** ** **** года рождения, место рождения: <адрес>, признано право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на квартиру, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Из справки ООО УК «Служба заказчика» следует, что по адресу: <адрес> был зарегистрирован Б.С.С. в период с ** ** **** по дату смерти ** ** **** Указан состав семьи: сестра ФИО2, зарегистрирована с ** ** ****, племянница ФИО3, зарегистрирована с ** ** ****, внук Ш.Д.Н., зарегистрирован с ** ** ****

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области на ** ** **** в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица:

ФИО2, ** ** **** года рождения, зарегистрирована с ** ** **** по настоящее время,

ФИО3, ** ** **** года рождения, зарегистрирована с ** ** **** по настоящее время.

Поставку тепловой энергии (отопления) для жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет МУП ЖКХ г. Бузулука. Оплата коммунальных услуг жителями производится напрямую поставщикам.

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей — до 25 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги вносит равномерно в течение года.

Ежемесячно истцом ответчикам направлялись квитанции на оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг.

Однако ответчики должным образом их не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за период с ** ** **** года в сумме 142 172,52 рублей и пеня в сумме 112 454,24 рублей.

Задолженность по состоянию на ** ** **** составляет 85147,35 рублей, в том числе:

- за отопление за период ** ** **** года – 102987,21 рублей;

- за тепловую энергию на нужды ГВС за период с ** ** **** год – 20605,13 рублей;

- за ХВС на нужды ГВС за период с ** ** **** год – 18580,18 рублей.

Указанные суммы задолженности подтверждены сверками расчетов по жилищно-коммунальным услугам по квартире ответчиков, по лицевому счету №.

В адрес ответчиков истцом были направлена претензия № от ** ** **** об оплате оказанных услуг, получена ответчиками ** ** ****, однако претензия осталась без ответа.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества и нести расходы, связанные с его содержанием.

Согласно п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), коммунальные ресурсы, потребляемые на содержание общего имущества в многоквартирном доме (в том числе тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения (ГВС), холодное водоснабжение (ХВС) на нужды ГВС и пр.), относятся к коммунальным услугам, предоставляемым независимо от факта проживания в жилом помещении.

Таким образом, сам факт не проживания гражданина в помещении, принадлежащем ему на праве собственности по оплате коммунальных ресурсов, потребляемых как внутри помещения, так и на содержание общего имущества, поскольку плата за такие ресурсы взимается с собственника в силу закона.

Доводы ответчика ФИО4 о не проживании в спорном жилом помещении не принимаются судом, поскольку законом не предусмотрено освобождение от обязанности по оплате коммунальных услуг по этому основанию, в том числе при отсутствии регистрации или фактического проживания.

Доводы ответчиков о том, что за ними не зарегистрировано право собственности в ЕГРН, а по решению суда за ними признано право собственности только в ** ** **** году, и поэтому они не обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг за период с ** ** **** года, не принимаются судом во внимание как несостоятельные.

Как следует из решения Бузулукского районного суда от ** ** ****, на основании распоряжения главы <адрес> № от ** ** ****, указанное жилое помещение передано ФИО2, ФИО4, ФИО3 в порядке приватизации в соответствии с положениями Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1.

Таким образом, в силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ на них возложена обязанность по содержанию принадлежащего имущества, в том числе – по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, включая расходы за отопление, тепловую энергию и воду на нужды ГВС.

Доводы ответчиков о том, что услуга по отоплению в спорный период оказывалась некачественно, суд находит необоснованными и не подтвержденными надлежащими доказательствами.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», а также п. 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), потребитель вправе требовать перерасчета платы за коммунальные услуги при их ненадлежащем оказании, в том числе при несоблюдении температурного режима в жилом помещении. Однако перерасчет осуществляется при наличии акта, составленного с участием представителя исполнителя услуги и самого потребителя, либо другого уполномоченного лица, подтверждающего факт нарушения и его продолжительность.

Ответчиками в материалы дела не представлены какие-либо документы, подтверждающие факт ненадлежащего оказания услуги отопления, в частности: акты о снижении температуры воздуха в жилом помещении, заключения специалистов о несоответствии температуры нормативам, иные доказательства. Доказательства полной или частичной неработоспособности системы отопления в многоквартирном доме в материалах дела отсутствуют. Нарушения температурного режима в спорный период судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что услуга по отоплению оказывалась в соответствии с установленными нормами и стандартами, а следовательно, оснований для применения перерасчета платы за коммунальные услуги, включая отопление, не имеется.

Также суд не может принять доводы ответчиков о том, что ими осуществлялась оплата коммунальных услуг в спорный период, поскольку представленные доказательства не свидетельствуют о полном и своевременном исполнении ими оказанных услуг.

Из пояснений ответчиков, а также из представленных ими платежных документов следует, что при поступлении квитанций на оплату коммунальных услуг они самостоятельно изменяли указанные в квитанциях суммы задолженности, зачеркивая первоначальные значения и указывая меньшие суммы по своему усмотрению, после чего производили частичную оплату.

Между тем, согласно ст. 319 ГК РФ, при наличии у должника нескольких денежных обязательств перед одним кредитором, при отсутствии указаний в платежном документа, подлежащая зачету сумма погашает прежде всего требование, срок исполнения которого наступил раньше, а если сроки исполнения обязательств наступили одновременно – в первую очередь основную сумму долга перед неустойкой, процентами и иными дополнительными обязательствами.

Как следует из материалов дела, в спорный период ответчиками оплата производилась не в полном размере, при этом в соответствии с п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности, все внесенные ответчиком платежи учтены управляющей организацией в соответствии с указанным порядком.

Учитывая то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, то в силу закона на них лежит обязанность по уплате коммунальных услуг.

Из представленных документов следует, что ответчику были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, за которые оплата не была произведена. Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

Ответчики ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец просит взыскать задолженность за период с ** ** **** г.

С заявлением о выдаче судебного приказа МУП ЖКХ г. Бузулука обращалось ** ** **** По заявленным требованиям мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № от ** ** ****, впоследствии определением мирового судьи от ** ** **** отменен в связи с поступившими возражениями должника.

** ** **** истец обратился с иском в суд, то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

При этом, срок исковой давности не тек с момента обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа – ** ** **** и до даты его отмены – ** ** ****, то есть в течение 30 дней.

В данном случае следует исчислять срок исковой давности следующим образом: от даты обращения в суд с иском – ** ** **** отнять 3 года = ** ** **** и отнять срок существования судебной защиты – 30 дней (с ** ** **** – ** ** **** - 30 дней) = ** ** ****.

Следовательно, срок пропущен с ** ** **** года.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженность по коммунальным услугам за период с ** ** **** г.:

- за отопление в размере 92 575,03 рублей,

- за тепловую энергию на нужды ГВС 20 605,17 рублей,

- за ХВС на нужды ГВС – 17 675,90 руб.

С учетом долевой собственности по 1/3 доли за каждым из ответчиков, то на каждого из ответчиков приходится:

- за отопление по 30 858,34 рублей,

- за тепловую энергию на нужды ГВС по 6868,39 рублей,

- за ХВС на нужды ГВС по 5891,97 руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд руководствуется также положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно которой, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени составляет по состоянию на ** ** **** (с учетом мораториев в 2020 г., и 2022 г.) составляет 112 454,24 руб.

С учетом применения срока исковой давности, пени за период с ** ** **** г.:

- за отопление в размере 32716,50 рублей,

- за тепловую энергию на нужды ГВС 9329,13 рублей,

- за ХВС на нужды ГВС – 6352,71 руб.

С учетом долевой собственности по 1/3 доли за каждым из ответчиков, то на каждого из ответчиков приходится:

- за отопление по 10905,50 рублей,

- за тепловую энергию на нужды ГВС по 3109,71 рублей,

- за ХВС на нужды ГВС по 2117,57 руб.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования удовлетворены частично (в размере 70,4%), следовательно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 6081,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** **** года, в том числе: за отопление в размере 30858,34 рублей, за тепловую энергию на нужды ГВС в размере 6868,39 рублей, за ХВС на нужды ГВС в размере 5891,97 рублей, а также пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги за период с ** ** **** года в размере 16132,78 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 2027,23 руб..

Взыскать с ФИО3, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** **** года, в том числе: за отопление в размере 30858,34 рублей, за тепловую энергию на нужды ГВС в размере 6868,39 рублей, за ХВС на нужды ГВС в размере 5891,97 рублей, а также пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги за период с ** ** **** года в размере 16132,78 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 2027,23 руб..

Взыскать с ФИО4, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства <адрес> ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** **** года, в том числе: за отопление в размере 30858,34 рублей, за тепловую энергию на нужды ГВС в размере 6868,39 рублей, за ХВС на нужды ГВС в размере 5891,97 рублей, а также пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги за период с ** ** **** года в размере 16132,78 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 2027,23 руб..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Баймурзаева

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2025 года

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1244/2025 УИД 56RS0008-01-2025-002515-89, находящегося в производстве Бузулукского районного суда