Постановление № 5-40/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-40/2025Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения УИД 05RS0029-01-2025-000165-26 №5-40/2025 по делу об административном правонарушении 24 января 2025 года с. Карабудахкент Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Узбекистан, разведенной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, разъяснив М., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов и по имеющимся базам данных МВД РФ обратившейся в ОВМ ОМВД России по <адрес>, по вопросу урегулирования правового статуса пребывания на территории РФ, гражданка Республики Узбекистан М., которая являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ заехала на территорию РФ без разрешительных документов, с целью временного проживания и осуществления трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ по истечении 90 суток должна была выехать за пределы РФ, но не выехала, нарушив тем самым режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания на территории РФ. М., свою вину в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что въехала на территорию России для осуществления трудовой деятельности. После истечения срока пребывания на территории РФ, своевременно выехать из страны не представилось возможным, оформить регистрацию и патент не смогла. Просила строго не наказывать. Выслушав М., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В силу ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Согласно пункту 2 статьи 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Учитывая, что М., находясь в стране с ДД.ММ.ГГГГ имела реальную возможность решить правовые вопросы о законности нахождения в РФ, однако длительное время нарушала миграционное законодательство РФ, проявляя неуважение к соблюдению требований законов РФ, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, миграционной карты с отметками о датах въезда на территорию Российской Федерации и выезда, оснований не доверять которым у суда не имеется. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. При назначении административного наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение, и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признала полностью, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу, не установлено. В силу установленного положения в КоАП РФ, судье предоставлена возможность рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При вынесении постановления о назначении М. административного наказания учитываю требования ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ и положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ наряду с назначением административного штрафа предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Между тем, по делу имеются основания, по которым М. не может быть назначено дополнительное наказание в виде выдворения в силу части 3 статьи 3.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Так, в соответствии с Указом Президента № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с применением режима высылки», находящиеся в Российской Федерации иностранные граждане, сведения о которых подлежат включению в реестр контролируемых лиц, обязаны самостоятельно выехать из Российской Федерации либо с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации. Согласно пункту №, положения пункта 1 Указа в части, касающейся выезда из Российской Федерации, не применяются к иностранным гражданам, если они изъявили желание урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации. Как установлено судом М. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением в ОМВД по <адрес> о желании урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации. При таких обстоятельствах, наказание в виде выдворения не применяется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***>, КПП: 057201001, Р/счет 03№, банк получателя: Отделение-НБ <адрес>, БИК: 018209001, ОКТМО: 82720000, КБК: 18№, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.А. Казаватов Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Казаватов Арсен Абдулмуслимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 7 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |