Решение № 2-451/2018 2-451/2018~М-411/2018 М-411/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-451/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Никоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к администрации Малояушского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Малояушского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на: земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО3 мотивировал тем, что он является наследником по завещанию его отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его отец по день смерти постоянно проживал один по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде вышеуказанных земельных участков. Данные земельные участки были предоставлены ФИО1 в пожизненное наследуемое владение на основании постановления главы Малояушской сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, зарегистрированным в книге записей государственных актов за №. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки, так как в государственном акте на право собственности на землю имеется несоответствие, а именно: документ был предоставлен ФИО1, что не соответствует метрическим данным его отца, так как он всегда был ФИО1. В настоящее время исправить данное несоответствие не представляется возможным. Истец является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, распоряжается данными земельными участками как на праве собственности, обрабатывает их и выращивает на них сельхозкультуры для личного потребления.

Истец ФИО3 в судебное заседание, будучи извещенным, не явился, реализовав свое право на участие в суде через представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал требования истца по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков, администрации Малояушского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

В свидетельстве о рождении истца в графе «отец» записан ФИО1 (л.д. 8).

Решением главы Малояушской сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, проживающим в <адрес>, в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 13).

Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № ФИО1 в пожизненное наследуемое владение предоставлено земли площадью <данные изъяты> га (л.д. 14-15).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № расположен по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м расположен по адресу: <адрес>. В качестве правообладателя земельного участка указан ФИО1, в качестве правоустанавливающего документа - постановление Малояушской сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Согласно выпискам из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежали на праве пожизненно наследуемого владения земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства: площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Записи о наличии земельных участков сделаны на основании постановления главы Малояушской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20).

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что отец истца ФИО1 проживал в №. Звали его «ФИО1». При жизни ему был предоставлены земельные участки, которым он пользовался, выращивал на них овощи, заготавливал сено.

Из выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ также следует, что <адрес> по лицевому счету № числится хозяйство, главой которого указан ФИО1 (л.д. 21).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным довод истца о том, что государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № выдан ФИО1, проживавшему в <адрес>, однако в указанном государственном акте его имя и отчество ошибочно записаны как «ФИО1».

Согласно справке, выданной администрацией Малояушского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по день смерти была зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой Малояушской сельской администрации Вурнарского района ЧР, ФИО1 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, ФИО3 (л.д. 11).

При жизни ФИО1 не устранил неправильность в государственном акте на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей в части указания его имени и отчества.

Из справки нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что заведено наследственное дело № на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является сын ФИО3 (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1112, ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 при жизни фактически владел и пользовался на праве пожизненного наследуемого владения вышеуказанными земельными участками. Истец принял наследство отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. В отсутствие ФИО1 иначе, чем в судебном порядке, истец ФИО3 не может получить на указанные земельные участки правоустанавливающий документ, что препятствует ему в реализации своих наследственных прав.

Других лиц, претендующих на имущество наследодателя ФИО3, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО3 <данные изъяты>, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2018 года.

Судья Е.В.Волкова