Решение № 2-1233/2021 2-1233/2021~М-421/2021 М-421/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1233/2021

№

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при помощнике судьи Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> Островской ФИО6 к ООО «ШЭН ХУА» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ШЭН ХУА» об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, указав на наличие задолженности в размере <данные изъяты> руб. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления ИФНС России по <адрес> о взыскании налогов и сборов.

В ходе рассмотрения дела исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ШЭН ХУА» на основании акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано на исполнение судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 на судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> ФИО1

Лица, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец предоставила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время задолженность ликвидирована, исполнительное производство прекращено.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1,4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании ООО «ШЭН ХУА» налогов и сборов, а также пени в размере <данные изъяты> руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства

Принимая во внимание, что обязательство перед взыскателем в настоящее времени исполнено, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, при этом процессуальных оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, в виду окончания исполнительного производства суд не усматривает.

В связи с отказом в удовлетворении иска государственная пошлина по правилам ст.103 ГПК РФ не подлежит ко взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес> Островской ФИО7 к ООО «ШЭН ХУА» об обращении взыскания на земельный участок отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Петрова