Определение № 2-38/2017 2-38/2017(2-620/2016;)~М-612/2016 2-620/2016 М-612/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017

Дело №2-38/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

c.Парфеньево 09 февраля 2017г.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.

при секретаре МИРОНОВОЙ С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за проделанную работу (изготовление сруба),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за изготовление сруба в пользу ФИО1 - <данные изъяты> руб., в пользу ФИО2 - <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указывают, что 31 марта 2016г. ФИО3 предложил ФИО1 изготовить (срубить) сруб размером 15х12 по цене 250 руб. за погонный метр. Бригада по изготовлению сруба состояла из ФИО1 и ФИО2 Работа по изготовлению сруба была выполнена и частично оплачена. Однако оставшуюся сумму задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб. ответчик им не выплатил.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключённого между сторонами, следующие:

Истцы ФИО1 и ФИО2 отказываются от иска в связи с тем, что ответчик добровольно обязуется выплатить им денежные средства в указанной ими сумме в срок до 09 марта 2017г.

Ответчик ФИО3 фактически иск признаёт и обязуется в срок до 09 марта 2017г. выплатить ФИО1 <данные изъяты> руб.; ФИО2 - <данные изъяты> руб.

В части госпошлины стороны договорились между собой сами.

Стороны просят на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что указанные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст.38, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами: ФИО1, ФИО2 и ФИО3

по условиям которого:

Истцы ФИО1 и ФИО2 отказываются от иска в связи с тем, что ответчик добровольно обязуется выплатить им денежные средства в указанной ими сумме в срок до 09 марта 2017г.

Ответчик ФИО3 фактически иск признаёт и обязуется в срок до 09 марта 2017г. выплатить ФИО1 <данные изъяты> руб.; ФИО2 - <данные изъяты> руб.

В части госпошлины стороны договорились между собой сами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд с.Парфеньево в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: (МАТЮХИНА З.Н.)