Решение № 2А-3037/2017 2А-3037/2017~М-2736/2017 М-2736/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-3037/2017

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-3037/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2017 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Псковской области о временном размещении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по Псковской области обратилось в суд с заявлением о временном размещении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, МВД РФ» (дислокация г.Псков) (далее - Центр).

В обоснование заявления указано, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 **.**.2016г. был осужден Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.162 УК РФ. В период отбытия наказания Минюстом РФ было принято решение о нежелательности его пребывания в РФ, а органами УФМС принято решение о реадмиисии ответчика в Республику Узбекистан. 26.07.2017г. ответчик освободился из мест лишения свободы. Поскольку законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации ответчик не имеет, то он подлежит реадмиссии. В связи изложенным УМВД России по Псковской области просило вынести решение о размещении ответчика в Центре на срок до 90 суток.

Представитель УМВД России по Псковской области в судебном заседании заявление о помещении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в специальное учреждение поддержал и просил удовлетворить, уточнил, что срок пребывания просит установить в 30 суток, так как авиабилет на убытие гражданину уже приобретен.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против его помещения в специальное учреждение.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для помещения ответчика в специальное учреждение, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, гражданином Российской Федерации не является.

**.**.2016г. был осужден Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.162 УК РФ.

В период отбытия ответчиком наказания в отношении него Минюстом РФ **.**.2017г. было принято решение о нежелательности его пребывания в РФ.

**.**.2017г. органами УФМС в отношении ответчика принято решение о начала процедуры реадмиссии.

**.**..2017г. ответчик освободился из мест лишения свободы.

Согласно п.2 ст.32.2 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ (в ред. от 13.07.2015г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии могут содержаться в специальном учреждении.

В силу положений п.6 ст.32.2 указанного Закона содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Между Правительством Российской Федерацией и Правительством Республики Узбекистан **.**. 2013 года заключено соглашение о реадмиссии.

Так как ответчик не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации и подлежит реадмиссии, то это является основанием для его временного размещения в указанном специальном учреждении.

При этом, с учетом затрат времени, которые необходимы для осуществления процедуры реадмиссии, суд считает испрашиваемый заявителем срок размещения ответчика в Центре обоснованным.

В связи с тем, что вследствие особых обстоятельств данного дела при замедлении исполнения решения суда указанное исполнение может нанести значительный ущерб публичным интересам, в силу ст.188 КАС РФ решение подлежит обращению к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.269 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Заявление УМВД России по Псковской области - удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, **.**.1979 года рождения, в Федеральное казенное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, МВД РФ» (дислокация г.Псков) до завершения процедуры реадмисии, но не более чем на 30 суток, то есть с **.**. 2017г. по **.**. 2017г. включительно.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А.Падучих



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по ПО (подробнее)

Судьи дела:

Падучих Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ