Решение № 12-112/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-112/2019

Дело №12-112/2019


РЕШЕНИЕ

19 ноября 2019 ода п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.,

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе ФИО2 от 11 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 11 октября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, высказала в адрес соседа Б1 оскорбительные выражения, используя слова нецензурной лексики, унижающие его честь и достоинство, тем самым совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

ФИО1, не согласившись с постановлением, обжаловала его, указывая на то, что она не оскорбляла Б1 и его супругу, суд принял незаконное решение, так как не заслушал её объяснения и объяснения Б., никаких доказательств по данному делу не представлено. Просит постановление мирового судьи отменить и приять новое решение.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, при этом пояснила суду, что оно находилась на своей усадьбе по <адрес>, куда зашел Б1 Поскольку он ей надоел своими частыми визитами, единственное, что она ему сказала «Дядя Саша, пошел вон!», он пообещал ей отомстить за это. Через забор она с ним не конфликтовала и вообще это происходило в другой день. Никаких доказательств того, что она его оскорбляла, нет. ФИО3 все это придумал, исполнил свою угрозу отомстить.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав мнение помощника прокурора Алейниковой Е.Н., полагавшей постановление мирового судьи не подлежащим отмене, считаю жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ считаю установленным.

В силу ч.1 ст. 5.61. КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Доводы заявителя о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. не оскорбляла Б1 и через забор с ним не могла конфликтоватья, так как забор высокий, проверялись мировым судьей, им дана правильная оценка.

Дата происшествия установлена достоверно, так как объяснения Б1, Б. и ФИО1 были отобраны УУП ФИО4 в этот же день. Причина возникновения конфликта и обстоятельства конфликта, описанные Б1, были подтверждены ФИО1, а также Б. При этом ФИО1 не отрицала факт, что высказала в адрес соседа слова оскорбления на эмоциях.

Оснований подвергать сомнению показания Б1, Б. не имеется. Указанные ФИО1 причины для оговора её указанными лицами, судья считает надуманными с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

При таких фактических и правовых обстоятельствах обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Вопреки доводам ФИО1 она была уведомлена о дате судебного разбирательства по делу заказным письмом с уведомлением, при возврате заказного письма без вручения судебное заседание было отложено. О назначении судебного заседания на 11 октября 2019 г. ФИО1 уведомлена лично в телефонном режиме заблаговременно.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновной, её имущественного положения, поэтому оснований для отмены законного и обоснованного судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Карпович. В. от 11 октября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.П. Шимохина