Решение № 2-1712/2019 2-1712/2019~М-1930/2019 М-1930/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1712/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-002478-25

К делу № 2-1712/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Богачеве В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице дополнительного офиса «На Московской» в г. Сочи филиала № ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2017 года в общей сумме 529664,81 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 8496,65 руб.

В обоснование требований истец указал, что 28 января 2017 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»). Кредит выдан на основании «Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Макси Кредит» и «Общих условий потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО).

По условиям кредитного договора банк выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 471 000, 00 рублей на срок по 28.01.2022 года.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 процентов годовых (п. 4 «Индивидуальных условий договора».

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен возврат кредита ежемесячно 28-го числа месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями анкеты-заявления, правил и условий должник принял на себя обязательства по возврату кредита в полной сумме и в установленный срок, а также надлежащим образом исполнять все прочие условия договора.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

28.01.2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 471000,00 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 28.01.2017 года.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 22.05.2019 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 540140,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования банка признал в полном объеме, признание иска адресовано суду в письменном виде.

Суд, выслушав пояснения сторон, считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Как видно из материалов гражданского дела, 28 января 2017 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»). Кредит выдан на основании «Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Макси Кредит» и «Общих условий потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

возвратности и платности кредит в сумме 471 000, 00 рублей на срок по 28.01.2022 года.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 процентов годовых (п. 4 «Индивидуальных условий договора».

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен возврат кредита ежемесячно 28-го числа месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями анкеты-заявления, правил и условий должник принял на себя обязательства по возврату кредита в полной сумме и в установленный срок, а также надлежащим образом исполнять все прочие условия договора.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

28.01.2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 471000,00 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 28.01.2017 года.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно материалам дела ответчику 11.04.2019 года посредством почтовой связи направлялось требование № от 30.03.2019г о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчик сумму задолженности не оспорил.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.05.2019 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила 3 653 280,22 рублей, из которых:

424381,98 рублей - основной долг;

98150,53 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам;

5968,39 рублей – сумма задолженности по процентам на просроченный долг;

838,54 рублей – пени,

325,38 рублей – пени по просроченному долгу.

Оснований для снижения неустойки согласно статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, так как уменьшенный истцом добровольно размер неустойки до 10 % в общей сумме 1163,92 рублей, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Изменение финансового положения заемщика, наличие или отсутствие дохода, увольнение с работы, относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении кредитного договора. Иное противоречило бы общим принципам гражданского законодательства о равенстве участников регулируемых им отношений и свободе договора.

Заключая кредитный договор, Банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств заемщику, а заемщик - по возврату денежных средств, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риски по исполнению кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, правовых оснований к отказу в иске не имеется.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению в пользу банка расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8496,65 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28.01.2017 года № в общей сумме 529664,81 рублей, из которых: 424381,98 рублей - основной долг; 98150,53 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 5968,39 рублей - проценты на просроченный основной долг, 1163,92 руб. - неустойка и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8496,65 рублей, а всего взыскать – 538 161 ( Пятьсот тридцать восемь тысяч сто шестьдесят один) рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2019 года.

Председательствующий Власенко И.В.

На момент публикации не вступило в законную силу