Решение № 2А-172/2021 2А-172/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-172/2021

2а-172\2021

03RS0030-01-2021-000422-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя административного истца – инспектора ОМВД по адмнадзору ФИО1, адмответчика ФИО2, зам. прокурора Бижбулякского района РБ Цынаева П.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бижбулякскому району РБ к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Бижбулякскому району РБ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 указывая, что последний был осужден Бижбулякским районным судом Республики Башкортостан 15.07.2013 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Бижбулякского районного суда РБ от 14 августа 2014 года условное осуждение в отношении ФИО2 назначенного приговором Бижбулякского районного суда РБ от 15.07.2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ было отменено и он был направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 19.12.2016 года ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Бижбулякского районного суда РБ от 15.07.2013 года заменена на исправительные работы сроком на 01 год 07 месяцев 24 дня с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Постановлением Бижбулякского межрайонного суда РБ от 26.04.2017 года исправительные работы, назначенное ФИО2 постановлением Стерлитамакского горсуда от 19.12.2016 года заменена лишением свободы сроком на 6 месяцев 18 дней и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освободился 31.10.2017 года по отбытии срока наказания. После отбытия наказания 3 раза привлекался к административной ответственности.

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них; не покидать жилище с 22.00. до 06.00 часов, не выезжать за пределы границ Бижбулякского района РБ, обязать регистрироваться один раз в месяц в ОМВД.

На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, показав, что с положениями закона « Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно.

Зам прокурора района Цынаев П.Ю. иск поддержал.

Суд, выслушав сторон, учитывая мнение зампрокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее «Закон о адмнадзоре»).

Как видно из представленных материалов, ФИО2 был осужден и отбыл наказание по ст.228 ч.2 п. «а» УК РФ.

Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.3 п. «д» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 31.10.2017 года, соответственно его судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Каких –либо данных о досрочном снятии или погашении его судимости в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного выше закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание и имеющее непогашенную и неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов видно, что ФИО2 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, обязательных работ.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО2 в соответствии с «Законом об адмнадзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как им совершено тяжкое преступление и в течение года два раза привлекался к административной ответственности.

Ст. 5 ч.1 п.1 Закона об адмнадзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в ч.1 п. 1 ст. 3 ( к категории которых относится ФИО2, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости,

Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об административном надзоре.

Таким образом, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Нижнеулу-Елга, Ермекеевского района, республики Башкортостан, жителя <...>, МР Бижбулякский район РБ, сроком на 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде:

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них;

-запрета покидать жилище с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно;

-запрета на выезд за пределы границ Бижбулякского района РБ.

-обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Решение в течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья: Ярмиев Т.Н.

Решение25.03.2021