Решение № 2А-110/2020 2А-110/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-110/2020

УИД 32RS0016-01-2020-000006-49

Строка стат.отчета- 3.174

Дело 2а-110/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием прокурора Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

установил:

Начальник Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на шесть месяцев ссылаясь на то, что на основании решения Фокинского районного суда г.Брянска от 04.02.2016 года, в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с которым, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 19.12.2018 года, ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

11.09.2019 года решением Клинцовского районного суда Брянской области в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности. В связи с чем, административный истец просил суд продлить ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» в судебное заседание не явился, инспектор ФИО2 направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела без её участия, требования, изложенные в иске поддерживает в полном объеме, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора ФИО1, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что с заявленными требованиями согласен, административное дело просил рассмотреть без его участия.

Прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. в судебном заседании пояснил, что считает законным и обоснованным административный иск МО МВД России «Клинцовский» о продлении административного надзора на срок шесть месяцев, и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6.04.2011 года ФЗ 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5, статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно судимый, 23.03.2016 года освобождён от наказания условно-досрочно, в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. На основании решения Фокинского районного суда г.Брянска от 04.02.2016 года, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с которым, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 19.12.2018 года,ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации. 11.09.2019 года решением Клинцовского районного суда Брянской области в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

Как следует из материалов, приложенных к заявлению, копий постановлений по делу об административных правонарушениях, которые не оспариваются, ФИО1 в течение одного года дважды был привлечён к административной ответственности, а именно: 06.11.2019 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 19.11.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Срок установленного административного надзора в соответствии со ст.5 ч.3 п.2 указанного Закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

Срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения его судимости.

Поскольку установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил несколько административных правонарушений против порядка управления и установленный решением суда срок административного надзора не истёк, судимость за совершение тяжкого преступления не погашена, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, необходимым продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» о продления административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ранее возложенные обязанности и ограничения по решениям Фокинского районного суда г.Брянска от 04.02.2016 года, Клинцовского районного суда Брянской области от 19.12.2018года и 11.09.2019 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2020г.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.